Überschrift sagt alles...
hallo,
ich habe beide geräte- kann also relativ gut vergleichen.
1. performance
ist bei alltagsanwendungen (office, internet...)praktisch gleich.
bei bildbearbeitung, video......oder überall dort, wo eine grafikkarte gefordert ist (aperture), hat das mbp enorme geschwindigkeitsvorteile.
2. gehäuse
das mb ist aus "plastik", das mbp als alu.
beim transport ist das kleine mb sehr viel praktischer, da kleiner- allerdings auch kratzempfindlicher.
das plastikgehäuse verzeiht allerdings eher deftige rempler- am mbp gibt`s da dellen.
das scharnier des monitors ist beim mbp erheblich robuster- überhaupt ist das mbp erheblich wertiger, besser verarbeitet.
ein gravierender vorteil des mb ist allerdings die "austauschbarkeit" der festplatte- das geht in 2 minuten, das mbp muss man komplett zerlegen.
die anschlüsse am mbp sind besser verteilt (usb beidseitig), zusätzlich fw800 und expresscard, vollwertiger dvi stecker.
3. monitor
der monitor des mb ist schön bunt, hell,
sehr glossy und extrem blickwinkelabhängig!!!!!!,
der monitor des mbp ist perfekt (für notebookverhältnisse)- absolut kein vergleich zum monitor des mb!!
insgesamt:
das mbp eignet sich auch als desktopersatz (monitor, leistung), das mb ist transportabler- für office.... aber sehr gut geeignet.
-und man kann es drehen und wenden wie man will....das mbp kostet nicht umsonst das doppelte- man sieht und spürt es auch....
mfg, martin
