Wie macht man den solche
Bilder ? Ich finde die sehen echt klasse aus, vor allem die Stimmung und der Kontrast sind klasse.
Wie sind die den nachbearbeitet?
Einige haben dich ja schon auf die HDR-Technik hingewiesen, die bei einigen Bildern sicher verwendet worden ist.
Die Anmerkungen von Dr. NoPlan und Carmageddon sind allerdings nicht zu unterschätzen. Die Filtern von NIK sind sehr vielfällig und überhaupt gibt es haufenweise Filter, die gekonnt angewandt durchaus in der Lage sind, solche Farbspiele zu realisieren, auch ohne HDR.
In Programmen wie Lightroom oder Aperture gibt es auch schon vorinstallierte Presets, die mit einem Klick anwendbar sind und die die Farbe deiner Fotos viel kräftiger erscheinen lassen. (Dies nur als kleines Randbeispiel um zu zeigen wie einfach kleine Farbverbesserungen heutzutage zu realisieren sind) Vielleicht sollte man hier gleich auch noch erwähnen, dass solche Bilder immer! in RAW geschossen werden, weil dies einfach die Möglichkeiten der Nachbearbeitung um ein vielfaches steigert.
But digital post processing is not everything...
Was ich Schade finde ist, dass hier noch keiner was von Kamera-Filtern gesagt hat oder über das "Können" mancher Fotografen.
Zu Filtern:
Polarisationsfilter -
Neutraldichtefilter (ND-Filter) -
Effektfilter
So, ich werfe die jetzt mal ohne größere weitere Erklärungen in den Raum. Wer darüber mehr erfahren möchte, hat ja jetzt die entsprechenden Wikipedia-Links schonmal vor sich liegen als Anfang.
Zu dem "Können" der Fotografen:
Das Spielen mit dem Licht ist eine Kunst für sich. Um Lichtspiele in der Natur zu fotographieren benötigt man:
-) das Augen dafür. Viele Leute gehn an wunderbaren Licht/Farb-Spielen der Natur vorbei ohne sie richtig zu bemerken.
-) den richtigen Ort. Wer nie einen Spaziergang durch den Wald macht, wird wohl kaum eine schöne Baumgruppe in einer Großstadt finden, um diese abzulichten.
-) die richtige Ausrüstung. Kamera, Objektiv, Filter, Stativ, und sonstiges Equipment sind leider doch recht ausschlaggebend.
-) Geduld und Zeit! Einen Sonnenuntergang fotographiert man nicht Mittags um 3, genauso wenig schießt man 3 Bilder in 5 Minuten und hat dann ein super tolles Bild.
-) Üben, üben, üben... Wer sich ein Portfolio von einem guten Fotografen anschaut, soll sich immer fragen: Wieviele Fotos hat der wohl gemacht um DAS 1 Foto da zu bekommen?
Einige Fotografen suchen/finden eine interessanten Ort, haben dann eine fixe Vorstellung, wie sie daraus ein schönes Bild machen können und warten dann auf den geeigneten Augenblick um das Foto zu schießen.
Leider weiß ich garnichts konkretes mehr über das Foto und unter welchem Kontext es entstanden war, aber ich habe im Internet irgendwann mal eine Auswahl von Fotos gefunden, wo der Fotograf, dessen Foto den ersten Platz belegt hat, eine Woche lang gewartet hat, bis der Himmel und die Lichtverhältnisse der Umgebung seinen Vorstellungen entsprach, bevor er sein Foto schoss. Eine 1 Woche für 1 Foto!
Ich will euch damit bloß ein wenig von der HDR-Richtung abdrängen(Ja, ich weiß, wir sind in einem Computer-Forum und keinem Fotografie-Forum) und ein paar weitere Gedankengänge in diese Diskussion mit einfließen lassen.
Zum Schluss noch ein Bild von Marc Adamus und ein zitierter Kommentar:
`davincipoppalag Dec 15, 2008:
Is this HDR? ..Beautiful
MarcAdamus Dec 15, 2008:
No. I do not do HDR. I do manual blending, but only when necessary. The only filter necessary here was a polarizer. The lighting was quite even throughout.
(DeviantART-Link zum Foto:
*klick*)
http://www.marcadamus.com/
Schöne Grüße,
TerminalX