Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
pks85 schrieb:Wenn schon FSK 18 Spiele dann was Anständiges wie Quake3...
pks85 schrieb:Mhm,also aus meiner Sicht ist der einzige Reiz an diesem Spiel, dass es "krass" ist, sonst nichts, gar nichts... Und klar dass man das als 15jähriger gern spielen will. Aber ob das gut ist ist ne andere Sache...
Ich habe sehr viele Ego-Shooter gespielt und kann sagen dieser ist miserabel. Die Grafik nicht mehr zeitgemäß (erinnert an den unten stehenden Titel), die Kollisionsabfrage ist ebenfalls nicht sonderlich und die Interaktion mit der "Umwelt" ist auch enttäuschend (da war unten stehender Titel besser ), das "Movement" (Spielgefühl - kA wie man das sosnt nennen könnte) empfinde ich ebenfalls als schlecht... also nichts außer der "Krassheit"... Klappt wohl auch recht gut.
Das ist genau das gleiche Phänomen wie bei Blood 2 damals - jeder wollte es spielen (inklusive mir), aber da kam dann auch recht schnell die Ernüchterung... Wenn schon FSK 18 Spiele dann was Anständiges wie Quake3...
JaLarzon schrieb:Schonmal was von Fiction und Fantasy gehört?
Jo, hatte Cod damals aufm PC und spiele es jetzt ab und an am Gamecube. Auf Menschen schiessen tue ich eigentlich nie und werde es auch nie machen. COD ist allerdings nicht beängstigender als Postal oder jeder anderer Ego-Shooter. Wie nah es an der Geschichte ist kann ich nicht beurteilen, war damals nicht dabei und denke nicht es keine richtigen "Veteranen" gibt die es spielen.Larzon schrieb:Und Call of Duty halte ich durchaus für einen Sonderfall. Das Spiel verherlicht keine Gewaltakte sondern zeigt durchaus das derartige Sachen nicht gut sind.
Falls du das Spiel schonmal gespielt hast, wird dir aufgefallen wie nah das Spiel an der geschichte ist und wie beängstigend und intensiv es ist.
Ich hatte im laufe des Spiels kein gutes gefühl dabei, auf andere Menschen zu schießen, weil es wirklich dermaßen realistisch ist und unte rdie haut geht.
Das ist halt ihr Job/HobbyLarzon schrieb:Und das mit den Fantasyfiguren in Rollenspielen.
Manche gehen halt zum Fussball und sind Stürmer, andere haben eine Band und sind der Bassist, wieder andere sind Schauspieler und spielen dauernt andere Rollen und wieder andere schreiben halt geschichten und spielen diese in form von Rollenspielen...find ich nichts schlimm dran.
Albern auf keinen Fall. Sie verkörpern halt nur das was sie gerne tun würden. Ob ich nun als Elfe o.ä. rumrenne oder als the Postal. Es kommt drauf an was ich draus mache.Larzon schrieb:Und nur, weil dir das persönlich albern vorkommt, heißt das nicht das es das ist.
Es gibt auch genügend Rollenspiele wo ich Menschen und Tiere umniete, halt auf eine etwas humanere Art. Ob ich die nun durch nen Zauberspruch ins Jenseits befördere oder per M16 mit SchalldämpferLarzon schrieb:ABER als Spass und Hobby Menschenrechte (ja virtuell) zu verletzen, unschuldige Menschen und Tiere zu töten ist eine ganz andere Geschichte.