pdr2002
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 7.425
- Reaktionspunkte
- 298
Viele Privatanwender haben bereits die Hardware und kaufen sich keinen Rechner explecit für Windows. Es ist wohl kaum zumutbar, da die ihre Hardware wegschmeißen, nur weil Linux damit nicht klar kommt (warum auch immer). Ich habe z.B. 3 WLAN-Adapter verschiedener Hersteller. Keiner wird out of the box von Linux unterstützt. Du glaubst doch nicht im Ernst das ich jetzt noch einen kaufe und ich habe auch weder Zeit noch Lust jetzt mit bastelein anzufangen um ihn vieleicht doch zum fliegen zu bekommen, ist möglich aber nicht im vertretbaren Zeitrahmen.walter_f schrieb:Es ist aber kein Problem, einen WLAN-Adapter zu finden, der von Linux durch Treiber gut unterstützt wird, egal ob als PC Card, USB-Stick oder PCI-Karte.
Hersteller von WLAN-Chipsätzen mit guter Linux-Unterstützung (aber auch für Mac OS X) sind ZyDAS und Ralink. Adapter mit diesen Chipsätzen werden hier einige genannt:
https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=122261
Atheros-Chipsätze werden von Linux ebenfalls gut unterstützt.
Finger weg von Adaptern mit Chips von Broadcom und Conexant, wenn es um Linux geht.
Walter.
Genau so geht es halt vielen und das ist eben ein KO-Kriterium für Linux. Das ist auch nicht nur bei WLAN so, ist immer noch so bei diverser anderer Harware. (wie gesagt, es geht nicht um Schuldzuweisung, ist mir ersteinmal Schnuppe, wer nicht geliefert hat) fakt ist, es geht halt häufig nicht, also wege damit.