stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.785
- Reaktionspunkte
- 8.562
War bei mir ganz genau so. Vor allem hat mich dieses Vista genervt.
Warum switcht ihr? Warum bleibt ihr nicht bei Windows?
- Ersteller The Grinch
- Erstellt am
Schattentanz
unregistriert
- Dabei seit
- 10.04.2006
- Beiträge
- 2.813
- Reaktionspunkte
- 904
Wo ihr gerade so dabei seid, was für einen Virenschutz nimmt denn der geneigte Windowsnutzer von heute. 
Er schaltet sein Hirn ein, klickt nicht auf alles drauf was nicht bei 3 auf den Bäumen ist Zusätzlich kann man ja noch die "Microsoft Security Esentials" installieren. Allerdings halte ich vonj Antivirussoftware im laufenden System an sich nicht viel.Wo ihr gerade so dabei seid, was für einen Virenschutz nimmt denn der geneigte Windowsnutzer von heute.
Annie Hilator
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2009
- Beiträge
- 1.364
- Reaktionspunkte
- 1.529
Wo ihr gerade so dabei seid, was für einen Virenschutz nimmt denn der geneigte Windowsnutzer von heute.
Guggemol bei av-test.org.
Eine deutsche, nach eigenen Angaben unabhängige Webseite, die sich auf das Testen und Bewerten von Sicherheitssoftware spezialisiert hat:
http://en.wikipedia.org/wiki/AV-TEST
Wenn man den dortigen Testergebnissen Glauben schenken darf, sind aktuell Kaspersky Internet Security 2014 und Norton Antivirus 2014 am empfehlenswertesten.
EDIT: Die Microsoft Security Essentials schneiden dort sehr schlecht ab.
Annie Hilator
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2009
- Beiträge
- 1.364
- Reaktionspunkte
- 1.529
MSE ist laut av-test.org immer schlecht - egal on Windows 7 oder 8, egal ob für Privatanwender oder für Unternehmen.
Avast kommt bei Windows 7 für Privatanwender gut weg, einzig die Peformance soll laut av-test.org nur durchschnittlich sein.
avast für Unternehmen scheints nicht zu geben, zumindest ist es auf der Seite nicht verzeichnet.
Naja wenn Du einen Rechner langsam machen willst ist ein Antivirenprogramm und eine Firewall der einfachste Weg dazu.
Die Teile sind Performance-Killer par excellence. Ich verlasse mich auf MS Sec. Essentials und autom. Updates auf dem MacBook / Win 7.
Bisher habe ich noch keinerlei Probleme, Viren, whatever.
Mac hatte ich noch generell nie was. «Unbemerkt» riecht mir nach 'nem Scheinargument von Mac-Antiviren-Herstellern – seit Jahren schiessen diese auf Windmühlen und Proof of Concepts.
Windowss-seitig (früher…) hatte ich hingegen schon allen Schrott an Viren. Alle .exe Files infiziert (6000+ .exe's), einzelne Ordner oder Filetypen zerschossen,
lustige "Toolbars", Sasser, FBI-Warnungen etc. etc. und hey – ich lebe noch
Von Testberichten halte ich gar nix. Die schiessen mit allem auf die Tools, teils mit Sachen, welche jenseits der (hoch verbreiteten Viren-) Realität sind
und wenn dann ein abgeändertes Pipapo-Ding durchgelassen wird heisst es «nicht bestanden». Gut ist, was MIR dient / hilft. Und das ist aktuell ein frisches und
sich selbst updatendes, kostenloses, integriertes MS Security Essentials.
Schattentanz
unregistriert
- Dabei seit
- 10.04.2006
- Beiträge
- 2.813
- Reaktionspunkte
- 904
Danke euch.
Ja, denn man läd von unseriösen Seiten nichts herunter. Und das jemand dazwischen hängt ist wohl eher unwahrscheinlich. Was nutzt du denn unter OSX gegen solche Attacken?und Brain schützt vor "Drive by Download" Attacken? Bei "arbitrary code execution" Angriffen?
Die ich als User nicht mal mitbekomme?
Respekt
maba_de
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 20.501
- Reaktionspunkte
- 12.435
eine Zeit lang Sophos. Aktuell nichts. Das Risiko auf Mac OS X ist aktuell sehr gering.
Es ist nur so, das selbst seriöse Seiten infiziert sein können. Es gab mal eine Statistik, das man sich auf Facebook mit höherer Wahrscheinlichkeit etwas einfangen kann als auf Porno Seiten.
Es ist nur so, das selbst seriöse Seiten infiziert sein können. Es gab mal eine Statistik, das man sich auf Facebook mit höherer Wahrscheinlichkeit etwas einfangen kann als auf Porno Seiten.
andere sehen das anders:
http://news.softonic.de/virus-bulletin-bewertet-microsoft-security-essentials-als-gut
Ich nutze privat kein Windows und auf Arbeit läuft Symatec Endpointprotection.
Das macht auch immer wieder Probleme.
Ich würde in unregelmässigen Abständen eine der vielen kostenlosen boot-cds zum scannen nutzen.
Ich sprach von seriösen Seiten und du bringst facebook...
Ich nutze Outpost Security Suite Pro (http://www.agnitum.de/produkte/security-suite/), hauptsächlich wegen der guten Firewall, da ist aber auch ein Virenschutz mit dabei. Ansonsten läuft Microsoft Security Essentials noch im Hintergrund. Performance-Problem hatte ich bisher keine.
GJanssen88
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.05.2011
- Beiträge
- 100
- Reaktionspunkte
- 634
Passt ganz gut zum Thema:
maba_de
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 20.501
- Reaktionspunkte
- 12.435
Ich sprach von seriösen Seiten und du bringst facebook...
Gut, ich hätte von "vermeintlich" seriösen Seiten schreiben sollen.
ProUser
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.11.2006
- Beiträge
- 3.814
- Reaktionspunkte
- 387
Zwar nicht der einzige Grund, aber bei mir war's unter Anderem deswegen..
Nur hab ich's ein halbes Jahrzehnt früher erkannt als Google und gehandelt..
avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
Dumm gelaufen, sollte für Apple ein Ansporn sein, dort wieder einen der ersten Plätze einzunehmen.
Aber so ist das Leben, mal verliert man und mal gewinnt man nicht.
Aber Microsoft ist wenigsten verlässlich, jede 2 neue Version ist ein Flop...
Aber so ist das Leben, mal verliert man und mal gewinnt man nicht.
Aber Microsoft ist wenigsten verlässlich, jede 2 neue Version ist ein Flop...