J
Jan K
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 59
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
Ich spiele bereits seit längerem mit dem Gedanken mir ein Macbook zuzulegen, da ich jetzt seit einiger Zeit ein iPad2 besitze und absolut begeistert von dem innovativen Betriebssystem bin und auch bei Freunden schon oftmals die diversen Vorzüge des Mac OS erfahren habe.
Was mich bisher immer noch abgeschreckt ist der extrem hohe Preis vor allem für das aktuelle Spitzenmodel, das Macbook Pro Retina.
Mir persönlich ist ein hochauflösendes Retina-Display nicht so wichtig, als dass ich deswegen mehrere Hundert € mehr ausgeben würde, deswegen wollte ich mich jetzt hier mal nach anderen, gravierenden Vorteilen, die die Retina-Version gegenüber der "normalen" 2012er Version zu erkundigen und mir ein paar Ratschläge abzuholen.
Also was ich bereits mitbekommen habe ist, dass das MBPR ein ganzes Stück dünner und 0,5kg leichter ist.
Außerdem weiß ich, dass es aufgrund der Flash-Festplatte wesentlich schneller ist, was in meinen Augen der größte Vorteil ist. ABER:
Ist Flash-Speicher nicht letzendlich "nur" SSD-Speicher, oder vertue ich mich da (bin was das angeht nicht so bewandert). Denn dann könnte ich ja im Prinzip ein MBP 2012 auch einfach mit SSDs aufrüsten und hätte den gleichen bzw. zumindest sehr ähnlichen Speed.
Das wäe nämlich dann in meinen Augen ein großer Vorteil des MBP, denn da kann man sich die Hardware vergleichsweise günstig durch Drittanbieter aufrüsten und so eine Menge Geld sparen.
Außerdem hat das MBPR soweit ich weiß einen Minimal größeren Akku, wobei der dafür durch das Retina-Display vermutlich auch schneller oder gleich schnelle leer ist, weil eben mehr verbraucht wird.
Und wenn ich das richtig verstanden habe ist das MBPR auch noch leiser, weil es ein anderen Lüftersystem hat, wobei ich bei Freunden nie wirklich das Gefühl hatte, dass deren (ältere) Macbooks nervig laut sind. Oder ist das bei anspruchsvolleren Anwendungen wohl der Fall?
Das wären die Vorteile, die mir bekannt sind. Gibt es noch weitere? Was würde in euren Augen für bzw. gegen die beiden Modelle sprechen? Und welche Erfahrungen habt ihr mit euren eigenen (sofern ihr eines der beiden besitzt) gemacht?
Ich würde mich über eure Ratschläge und Tipps sehr freuen!
LG Jan
Ich spiele bereits seit längerem mit dem Gedanken mir ein Macbook zuzulegen, da ich jetzt seit einiger Zeit ein iPad2 besitze und absolut begeistert von dem innovativen Betriebssystem bin und auch bei Freunden schon oftmals die diversen Vorzüge des Mac OS erfahren habe.
Was mich bisher immer noch abgeschreckt ist der extrem hohe Preis vor allem für das aktuelle Spitzenmodel, das Macbook Pro Retina.
Mir persönlich ist ein hochauflösendes Retina-Display nicht so wichtig, als dass ich deswegen mehrere Hundert € mehr ausgeben würde, deswegen wollte ich mich jetzt hier mal nach anderen, gravierenden Vorteilen, die die Retina-Version gegenüber der "normalen" 2012er Version zu erkundigen und mir ein paar Ratschläge abzuholen.
Also was ich bereits mitbekommen habe ist, dass das MBPR ein ganzes Stück dünner und 0,5kg leichter ist.
Außerdem weiß ich, dass es aufgrund der Flash-Festplatte wesentlich schneller ist, was in meinen Augen der größte Vorteil ist. ABER:
Ist Flash-Speicher nicht letzendlich "nur" SSD-Speicher, oder vertue ich mich da (bin was das angeht nicht so bewandert). Denn dann könnte ich ja im Prinzip ein MBP 2012 auch einfach mit SSDs aufrüsten und hätte den gleichen bzw. zumindest sehr ähnlichen Speed.
Das wäe nämlich dann in meinen Augen ein großer Vorteil des MBP, denn da kann man sich die Hardware vergleichsweise günstig durch Drittanbieter aufrüsten und so eine Menge Geld sparen.
Außerdem hat das MBPR soweit ich weiß einen Minimal größeren Akku, wobei der dafür durch das Retina-Display vermutlich auch schneller oder gleich schnelle leer ist, weil eben mehr verbraucht wird.
Und wenn ich das richtig verstanden habe ist das MBPR auch noch leiser, weil es ein anderen Lüftersystem hat, wobei ich bei Freunden nie wirklich das Gefühl hatte, dass deren (ältere) Macbooks nervig laut sind. Oder ist das bei anspruchsvolleren Anwendungen wohl der Fall?
Das wären die Vorteile, die mir bekannt sind. Gibt es noch weitere? Was würde in euren Augen für bzw. gegen die beiden Modelle sprechen? Und welche Erfahrungen habt ihr mit euren eigenen (sofern ihr eines der beiden besitzt) gemacht?
Ich würde mich über eure Ratschläge und Tipps sehr freuen!
LG Jan
