Zu nahe treten möchte ich auch niemandem, aber.. Dass der Nutzer eine nicht unwesentliche Rolle spielt, steht ausser Frage - darum ging es in Deinem vorherigen Beitrag aber nicht, dort hast Du den Benutzern eines sichereren Systems pauschal Leichtsinn und Inkompetenz anzudichten versucht ...
Dann hast Du meine Postings in diesem gesamten Thread falsch verstanden. Ich versichere Dir, dass ich es nicht so sehe, wie Du es interpretierst.
Es geht nicht um alle Deine Beiträge, sondern um den einen, auf den ich
eingegangen bin.. Und dort versuchst Du, wie ich schon geschrieben habe "den Mac-Benutzern pauschal Leichtsinn und Inkompetenz anzudichten", denn Du schriebst unmissverständlich, ich zitiere:
OS hin oder her - ist der Benutzer(und seine Intelligenz) nicht das freie Radikal? Ist es nicht egal ob ein OS zwischen der admin und der wheel Gruppe unterscheidet, wenn der Benutzer durch die Eingabe nur eines Passwortes jede Schadsoftware voll authorisieren kann? Ist es nicht egal ob ein OS ueberhaupt einen Prozess(zB UAC) dazwischen schaltet, wenn der Benutzer durch die Eingabe nur eines Passwortes jede Schadsoftware voll authorisieren kann? Ist es nicht gerade unter OS X Benutzern verbreitet zu glauben sie waeren ausser Gefahr, wodurch sie evtl verlernen im gewissen Moment einen gesetzen Haken zu hinterfragen? Sollte man als Betreiber einer gern referenzierte Seite nicht dieser Dummheit vorbeugen??
Windows-Nutzer sind sich der Gefahren zumeist bewust, hat doch so gut wie jeder einen AV Loesung installiert. Aber - oh Graus mir wird bange - wie sieht es unter OS X aus - oft genau das Gegenteil: "Ich habe keine AV-Loesung, denn ich bin so gut unt erkenne jeden Einfall --- aeh quatsch hier gibts keine Eindringlinge!!1ELf"? Es wird sich zu oft auf einer nicht sicheren Erdplatte ausgeruht... Ob die Benutzer des ein oder anderen Systems schlauer oder duemmer sind ueberlasse ich den Flammenkriegern.
Wenn alle Windows-Nutzer sich um eine vernünftige AV-Lösung kümmern und nicht wahllos auf alles klicken, wäre schon viel erreicht. Mac-Anwender können verfahren wie nachfolgend beschrieben..
Findest Du nicht, dass Du dass, was Du mir ein paar Zeilen bezueglich der Mac-User unterstellt hast, gerade in Bestform selbst inszenierst? "Wenn alle Windows-Nutzer" ist schon der falsche Ansatz, da pauschalisierend. Es gibt viele kompetente Windows-Benutzer glaub mir.
Nein, finde ich nicht.. und ich wiederhole es nochmals: Es sollten tatsächlich ALLE Windows-Nutzer sich um die Schadsoftwareproblematik auf Windows kümmern, und nicht bloß der Teil der Anwender, der sich dazu kompetent genug fühlt..
Ich komme von Linux bzw BSD, hab also keine Brille auf
Doch, genau die Brille scheinst Du aufzuhaben.. für Linux z.B. existieren alle Schädlings-Arten, für OS X dagegen nur einige wenige.. Die Bedrohungslage definiert die Schutzmassnahmen, und das sollte man berücksichtigen, insbesondere wenn man sich (wie Du) dazu berufen fühlt die MacUser über die Gefahren auf der Mac-Plattform aufzuklären.. Und wenn Du weißt, dass es für Mac OS X nur wenige ganz bestimmte Schädlings-Arten existieren, dann solltest Du das auch so kommunizieren und nicht alles in einen Topf werfen und vermischen..
Witzig ist auch, wenn wie hier am Anfan geschehen, jemand eine Liste von Trojanern für Mac OS ausgräbt, aus der gar nicht ersichtlich ist, wie viele davon überhaupt für OS X sind und was reine OS 9 Trojaner sind - das Beste aber, er spricht von irgendwelchen Viren, obwohl die Liste keinen einzigen Virus enthält.
Derjenige war ich, und ich habe mich im Verlauf der Diskussion schon auf den Begriff Schadsoftware geeinigt, da er das Gesamtkonzept besser repraesentiert.
Und genau das habe ich gemeint mit "Alles in einen Topf werfen..", der Begriff Schadsoftware ist viel zu allgemein, da er sämtliche Schädlingsarten beinhaltet, wovon aber NUR ein Bruchteil für Mac OS X existieren.. Das solltest Du berücksichtigen, wenn Du MacUser über die Gefahren auf der Mac OS X Plattform informieren willst.. Pauschal von Schadsoftware zu sprechen ist hier weniger zielführend..
Mein Fazit zu Deinem Posting:
In vielen Bereichen liegst Du aus meiner Sicht voellig richtig und unsere Ansichten sind sehr aehnlich, an anderen Stellen wiederum wirkt es, als haettest Du den Thread nicht komplett studiert, sondern nur Passagen des Selbigen. Fest steht: ich werde meinen Weg der Praevention auch unabhaengig von Deiner Meinung fortsetzen, weshalb Polemik nicht notwendig ist. Du kannst Daher den Emotionsgehalt Deiner Aussagen gerne wieder zurueckschrauben
Du wirfst mir Polemik vor? Dabei ist Dein eigener Beitrag nur so mit Polemik gespickt..
PS: Dein Name ist ja mal der Knaller, wenn ich dein Posting so nochmal studiere ^^
Das ist Polemik, aber davon abgesehen..
1. Dein Beitrag haut einen auch nicht gerade von den Socken.. 2. Und vielleicht klickst Du mal einfach auf den rechten Teil meiner Signatur, und Dir geht ein Licht auf (bezüglich Pro..)
BTW: Nix geht ueber ne ordentliche shell - Grafik wird voellig ueberbewertet!
Na klar.. und alle Welt soll am besten auch noch Coden lernen, von der Buchhaltung, über die Konstruktionsabteilung, bis hin zur Chefetage.. auch Musikproduzenten, Filmemacher, Grafikdesigner, Privatanwender etc.. pp..
Was bin ich froh, dass Apple BSD als Basis genommen hat und nicht wieder selbst ein System zusammengebaut hat
Und wieder Polemik.. Apple hat das genommen, was gut war, und hat anschließend das hinzugefügt, was noch gefehlt hat.. herausgekommen ist Mac OS X, ein sehr benutzerfreundliches und auf der Grundlage von BSD ein recht sicheres System..
Auch, wenn Viren auf dem Mac kein Thema sind (..)
*fluestert* Pssst, he ... nicht Viren sagen sondern Schadsoftware, sonst wirst Du schon alleine dafuer zerpflueckt ^^
Was meinst Du, warum ist es so wichtig 1. zwischen Viren, Würmern und Trojanern zu unterscheiden und 2. explizit hervorzuheben, dass es für Mac OS X keine Viren und Würmer gibt? Antwort: 1. Um zu verstehen, wie sich welche Schädlingsart ausbreitet, was also die Gefahren sind, um entsprechende Gegenmassnahmen ergreifen zu können. 2. Wenn es Viren und Würmer für OS X geben würde, wäre ein AV-Scaner quasi Pflicht, da diese Schädlinge sich von selbst replizieren und das System befallen.. Da es aber keine Viren und Würmer für OS X gibt, kann man auf einen AV-Scaner verzichten, denn die paar Trojaner die sich in illegalen Softwarekopien und ab und an auf Downloadportalen verstecken (und darauf warten heruntergeladen und installiert zu werden), lassen sich ganz einfach vermeiden, indem man schlicht auf diese Softwarequellen verzichtet.. Was mögliche Exploits angeht, habe ich hier schon geschrieben..
Und sollte mal der eine oder andere Exploit eine noch ungefixte Sicherheitslücke z.B. beim Surfen im Internet ausnutzen wollen, landet er in der Sandbox.. wobei man hier noch sagen muss, von dem einen oder anderen Exploit für OS X hat man schon gehört, aber wann gab es denn schon mal (in Alltag, Internet..) einen tatsächlich erfolgreichen Angriff?