also, damit wir uns nicht falsch verstehen, die software von apple ist nach wie vor einsame spitze, und ich arbeite gerne mit ihr. zugegeben, das gerät ist nicht abgrundtief hässlich, aber wie ich schon sagte, mir fehlt bei dem gerät etwas.... unter anderem diese kleinigkeiten, die einfach schöne giveaway´s sind und zeigen, dass der hersteller mitdenkt... bei meinem alten imac waren zB noch cd-rohlinge dabei... ich weiß, im laden kosten die pfennige... äähm, cents, ebenso wie das schon erwähnte putztüchlein und andere kleinigkeiten. aber eben diese kleinigkeiten und aufmerksamkeiten machen aus einem normalen gerät etwas besonderes, an dem man schon beim auspacken seine freude hat und direkt loslegen kann (ganz im sinne von apple, stecker rein und los)
@ Aida_w: wenn du auf gelsenkirchener barock stehst, dann ist das deine sache, ich persönlich bevorzuge so etwas nicht wirklich. da du meine professoren nicht wirklich kennst, kannst du dementsprechend auch nicht sagen, ob sie dich rauswerfen würden oder nicht (obwohl... dich bestimmt, wenn du gelsenkirchener barock toll findest). entgegengesetzt deiner unterschwelligen behauptung ist bei uns an der uni das design sehr technisch und minimalistisch, ganz in der tradition der hfg ulm, von daher müsste der neue imach gefallen, tut er aber trotzdem nicht!
tja, wenn man mal ein wenig nachdenken würde, warum der imac bei den videokünstlern auf der art colonge die erste wahl war, dann fällt die antwort recht einfach: er hat relativ viel rechenpower und ist dafür sehr kompakt gebaut! das kann nämlich leicht logistische probleme mit sich bringen, wenn man mehrere komplette computeranlagen zusätzlich zum messestand mitschleppen muß...
und daher als fazit: wie immer scheiden sich bei apple`s design die gemüter, die einen finden es genial, die anderen abgrundtief *****, nur variieren von computermodell zu computermodell die anteile der beführworter und gegner
verschneite grüße
robinio
