Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Istari 3of5 schrieb:ich weiss zwar nicht, warum Du das in die Bar postest, aber wenn ich mich richtig erinnere, kannst Du den Inhalt von der alten Platte auf die neue schieben und gut ist. allerdings musst Du die neue platte natürlich vorher über Laufwerke konfigurieren initialisieren.
Aber vielleicht kann hier noch jemand meine Vermutung bestätigen, bevor mich meine Erinnerungen trügen.
Istari 3of5 schrieb:Ach so, das Problem ist eher Hardwaretechnischer Natur.
Ich schmeiß dann mal meine Kristallkugel an … bruzzel bruzzel piff …
So, meine Kristallkugel äußert soeben, daß Du einen älteren Mac hast (welchen kann ich hier leider nicht erkennen), der mit OS 9 läuft und eine IDE-Platte (oder SCSI?) inne hat. Und nun willst Du einen SATA-Platte nebst SATA-Controler nachrüsten, und das system von Deiner alten Platte auf die neue bekommen?
Paar mehr details wären schön und würden schneller zu einer Lösung führen als vorschnelle Postings! (Nur ein kleiner Tip für die Zukunft )
Soweit ich weiss lassen sich einige SATA-Controler parallel zu dem onboard IDE-Controller betreiben. Genauere Infos dazu findet man beim Hersteller des Controlers (z.B. bei Acard). Dann könntest Du beide Platten parallel im Mac betreiben und die Daten einfach von der einen auf die andere schieben.
simmie schrieb:Du hast Recht, ich hätte es gleich sagen sollen:
Ok ich lös mal das Geheimnis...es ist ein PowerMac 8500/180 und ich möchte zwei IDE-Festplatten reinhauen. Die klitzekleinen HD's (so 3 GB jeweils) sind dann anscheinend SCSI (jedenfalls ist der Steckplatz länger als der IDE). Einen IDE-Controller habe ich ja von einem anderen Computer. Die einfachste, und auch von dir angesprochene Methode wäre wohl, wenn ich den zweiten Controller, also IDE, einfach auch noch anschließen könnte. Der PM hat allerdings (wie wohl die meisten Computer) nur einen Controllerplatz auf dem MB...
Vielen Dank für deine Hilfe schonmal
Wolfgang Rausch schrieb:Die klitzekleinen HD's würde ich mit einer, besser zwei (für's Backup) klitzegroßen HD's extern ergänzen. Das spart viel Schraubarbeit.
Wenn die Macs nur nicht so schnell veralten würden …
Habe im Mai 2005 einen iMac G5 geordert. Im September gab es dasselbe Gerät für 20 € billiger mit integrierter iSight und Frontrow. Habe mich „damals“ ganz schön geärgert. Kaum ein viertel Jahr alt und der Rechner ist veraltet.
Also solltest Geld nicht unbedingt das Thema sein, würde ich aufrüsten. Neuer Rechner mit externer Backup-Festplatte.
simmie schrieb:Ok ich lös mal das Geheimnis...es ist ein PowerMac 8500/180 und ich möchte zwei IDE-Festplatten reinhauen.
Wolfgang Rausch schrieb:Wenn die Macs nur nicht so schnell veralten würden …
simmie schrieb:Die klitzekleinen HD's (so 3 GB jeweils) sind dann anscheinend SCSI (jedenfalls ist der Steckplatz länger als der IDE).
simmie schrieb:Einen IDE-Controller habe ich ja von einem anderen Computer.
simmie schrieb:Die einfachste, und auch von dir angesprochene Methode wäre wohl, wenn ich den zweiten Controller, also IDE, einfach auch noch anschließen könnte.
simmie schrieb:Der PM hat allerdings (wie wohl die meisten Computer) nur einen Controllerplatz auf dem MB...
tau schrieb:Einfach den Systemordner auf ein anderes Volume schieben reicht.
Auch übers Netzwerk.
tau schrieb:Einfach den Systemordner auf ein anderes Volume schieben reicht.
Auch übers Netzwerk.
Istari 3of5 schrieb:Ich hoffe, Du meinst mit einem anderen Computer einen anderen Mac. PC-Controler laufen nämlich nicht im Mac! Mac-Controler gibt es z.B. von Acard (davon habe ich zwei im Einsatz) und Sonnet. Sind ziemlich teuer, selbst bei ebay zahlt man noch ab 50,–€ dafür.
simmie schrieb:So ich hab grad mal ein bisschen gestöbert und diesen Converter gefunden: http://shop.de.comex-sales.com/de/Controller-RAID-S-ATA-/Converter/Acard-AEC-7720U::10216.html
Kann ich den in meinen PowerMac bauen, um die IDE-Festplatten zu benutzen? (IDE-Anschlusskabel hab ich eh noch)
chrischiwitt schrieb:Frage: Warum willst Du unbedingt ne IDE-Platte haben? Nur der Anschaffungskosten wegen? Als überzeugte SCSI-Änhängerin kann ich nur sagen, daß SCSI-Platten wesentlich haltbarer sind als der IDE-Kram. Zudem laufen sie an den alten Macs perfekt.
Okay, die Dinger sind etwas teurer. Schau ich mir jedoch an, daß bei meinen WinDosen-Freunden die Platten im 2-Jahres-Takt den Dienst versagen und bei mir noch SCSIs von 1998 zuverlässig werkeln, stell ich mir doch einige Fragen......
chrischiwitt schrieb:Nur, weil man SCSI kauft, nimmt man nicht unbedingt Tempoeinbußen und einen hohen Geräschpegel in Kauf. Das ist völliger Quatsch. (…) Selbst meine alten Platten (4 - 18 Gig) haben nicht unter 7200 Umdrehungen, können perfekt auf einen Lüfter verzichten, und die Platten von Seagate sowie IBM sind mucksmäuschenstill.(…) Macht das SCSI hier nicht immer madig, nur weil es einige EUROs mehr kostet und nicht an jeder Ecke zu haben ist. Und ist auch noch der Rechner dafür eingestellt / optimiert, sollte man dabei bleiben. Weil sonst exakt das Gemaule kommt, daß die Kiste ja immer abstürzt und die Hardware zerschiesst und und und.
Da muss sich doch keiner mehr wundern........
chrischiwitt schrieb:Und um an anderer Stelle noch mal aufzuräumen: Der PM 8500 ist keine 16 Jahre alt. Der wurde bis 1997 verbaut / vertrieben.
Istari 3of5 schrieb:@simmie: Folgende Möglichkeiten bleiben Dir also:
1. IDE-Controller nachrüsten und glücklich sein (Kosten maximal 60,–€ bei ebay)
Vorteil: der Rechner wird deutlich schneller und Du kannst die neusten Platten (z.B. 500 GB) verbauen.
Nachteil: keiner