Zumindest von Acard kann ich sagen, daß diese keinen Treiber benötigen. Werden vom System als SCSI-Controller erkannt (Ja, obwohl es eigentlich ein IDE-Controller ist) und somit vom System unterstützt. Funktionieren sowohl unter Classic, als auch unter OS X einwandfrei.
Alternative 4! Da würdest Du recht haben. Die bekommt man schon bis 20,–€
Allerdings würde ich in dem Fall eher zu einem Tower raten, als zu dem Desktop-Modell. Zumindest, wenn mehr HDs eingebaut werden müssen. Allerdings meine ich mich erinnern zu können, daß die beigen G3, wie die ersten b/w nur zwei IDE-Geräte vertragen haben, bzw. nur einen IDE-Bus hatten. Wenn da mehr Platten rein sollten, wären wir somit wieder beim zusätzlichen Controller.
@simmie:
In einem gebe ich chrischie absolut recht. Ne Rakete ist der Rechner nun wirklich nicht. Du solltest vorher genau überlegen, ob der Rechner für das was Du vorhast auf Dauer genügt, bevor Du merkst, daß es immer wieder irgendwo hakt und Du wieder investieren musst. Einen kleinen G4 bekommst Du schon ab 150,–€. G3 wie z.B. der b/w sind schon für unter 100 zu haben, haben aber in der Rev. A einen fehlerhaften Controller verbaut, der nur den Betrieb von 2 IDE-Laufwerken erlaubt, was durch CD-ROM und HD schon belegt ist. Zudem haben die Rechner alle eine Beschränkung bei 128GB (auch die frühen G4), weshalb selbst hier bei größeren HDs ein neuer Controller fällig ist. Das heißt aber zumindest, daß wenn Du doch einen neueren Mac kaufen willst ein IDE-Controller kein rausgeworfenes Geld wäre. Lohnt sich dann aber nur noch wegen der größeren HDs und macht sich in der Geschwindigkeit nicht mehr so bemerkbar.
Manchmal bekommst Du sogar günstig gut ausgestattete alte PowerMacs (vor G3) mit allem Schnick und Schnack, sogar mit G3 Upgrade für 'nen Appel und 'n Ei bei ebay, vergleichen, abwägen und 'ne Nacht drüber schlafen kann sich also bezahlt machen.
