Wannseepirat
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.08.2006
- Beiträge
- 113
- Reaktionspunkte
- 2
Allerdings laufen sie auch unter Rosetta immer noch schneller als auf jedem Mac oder PC vor zwei-drei Jahren, und auch das hat für produktive Arbeit locker gereicht.
Völliger Unsinn. Ich habe "beide Welten" hier ... und während man bespw. auf einem G5 flüssig arbeiten kann, lahmen die Adobe Apps selbst auf unserem Mac Pro.
Wann merkt ihr, daß es VÖLLIG EGAL ist ob der Prozessor zwischen zwei Tastenanschlägen 1000 oder 1 Million Taktzyklen untätig rumwarten muss.
Mit der Argumentation kannst auch einen C64 nutzen. Wenn man aber pro Tag 1000 mal ein Menu anklickt und jedes Mal eine Sekunde wartet, langweilt sich der Benutzer und nicht der Rechner.
Und für mich ist das echt Geld... ich muß meine Angestellten bezahlen, ob sie produktiv sind oder ständig gebremst werden. Es gibt ein paar Aktionen (wie "für Web speichern" oder das Wechseln von Dreamweaver zu PS) die uns 10-20 Euro pro Tag kosten. Da kannst Du dir vorstellen, daß ich gerne die paar Euro für den einen oder anderen zusätzlichen G5 ausgebe. Das muß sich nämlich immer mit Windows (hatten wir vorher) messen lassen.
Für den Privatuser, der mal 2-3 Bilder bearbeitet ist das vielleicht egal. Aber Apple hat ja den Anspruch mit der "Profiserie" auch den geschäftlichen Bereich zu bedienen.