Doch, allerdings wollte die meine Ex-Freundin wieder haben... naja gut, sie hat sie ja auch damals bezahlt. Ich bin jetzt wieder auf der Suche nach einer gut erhaltenen (aber bitte nicht zu den Mondpreisen der Lomographischen Abripper)... Die Lomo herrschtwonder schrieb:
zu zeiten der 7000er dynax wußten die doch noch garnichts von konica... kopfkratzcym schrieb:
ja ja - die leningrader fotoschmiede mit dem unaussprchlichen namen hat es geschafft, kameras die nur in den wenigsten fällen schaffen, scharfe aufnahmen zu produzieren, zu einem finanziellen erfolg zu machen...robat schrieb:bin jetzt wieder auf der Suche nach einer gut erhaltenen (aber bitte nicht zu den Mondpreisen der Lomographischen Abripper)... Die Lomo herrscht
Ich hoffe bei denen kommt auch ein bisschen was von der Kohle anwonder schrieb:
das ist ein hochprofitabler laden nach westlichem vorbild geworden - um die muß man sich keine sorgen machen - meine es hat ein 2-4 köpfiges management team übernommen, die verstaubten artikel zu kultobjekten gemacht und dann damit geld verdient - respektrobat schrieb:Ich hoffe bei denen kommt auch ein bisschen was von der Kohle an
... beide ebenfalls mit sehr ansehnlicher video-qualität.
Hilarious schrieb:
Ja, wie mir scheint, gibt man heute das Doppelte an Kröten aus und kann vermutlich bald auch mit dem Objektivtubus am Ohr seine Mami in Oer-Erkenschwick anrufen und mit Hilfe von 8 Megapixeln die ein oder andere SMS schreiben, aber gewisse Dinge können die Apparate immernoch nicht.
Dafür ist diese hier ein wahrer Alptraum an Bildqualität, der noch dazu richtig Spaß bringt:
eiq schrieb:Den Hinweis mit der Firmware verstehe ich nicht, da die Firmwareupdates der F828 deren Bildqualität (leider?) in keiner Weise beeinflussen.
BEASTIEPENDENT schrieb:
Selbst nach austausch des Rückenteils (für damals 100 DM) zaubert sie immer noch rote Streifen auf's Foto Nutze aber z.Zt. wieder den alten Blitz mit der Sony, bis ich mir was besseres leisten kann.
