DickUndDa schrieb:
Also ich kann mir kaum vorstellen dass Apple Preise zahlt die auf irgendwelchen öffentlichen Listen stehen.
Da sind wir uns wohl einig.
DickUndDa schrieb:
Und ich bin der Meinung dass auch ein Medion Notebook vernünftig verarbeitet sein muss. Es kann einfach nicht angehen dass man Fehlerhafte Produkte einfach billig verscherbelt OHNE drauf zu schreiben dass sie Fehler haben.
Was denn für Fehler?
Mal unabhängig von dem Book in diesem Thread:
Vieles, was hier im Forum beschrieben wird, sind "normale" Geräusche, die notebook-typisch sind.
Das ist vom Kunden zu erwarten.
DickUnd schrieb:
DaWenn Apple nur 1000€ will dann müssen sie eben für genau diesen Preis ein ordentliches Gerät liefern.
Naja...
"Müssen" - das ist deine persönliche Meinung.
Ich finde es als Geschäftsmodell genauso in Ordnung, schnelle Notebooks mit gewissen Fertigungstoleranzen (nicht Fehlern!) zu bauen.
Und wo ist die Grenze zwischen "ordentlich" und "mit bloßem Auge gesehen perfekt"?
Ich finde das Notebook generell zu dem Preis völlig angemessen - auch die Qualität (zu dem vom Threadstarter: Siehe unten).
Doc.Tock schrieb:
Aber immernoch kein Grund keine ordentliche Qualitätssicherung zu betreiben!
Die in diesem Thread beschriebenen Probleme können auch nach der Qualitätssicherung entstanden sein, auf dem Weg des Transports.
Abgesehen von der Farbe auf der LED - aber die ist wirklich nur ein kosmetischer Fehler, der im Rahmen des erwartbaren liegt.
Doc.Tock schrieb:
Womit wir wieder bei BMW wären: Lass mal einen Zulieferer nicht exakt so liefern, wie auf den Plänen beschrieben! Dann ist der weg vom Fenster! Es muß immer billiger geliefert werden, die Quali muß aber gleichgut bleiben!
Die Industrie ist eine andere.
Ein Auto kostet absolut gesehen das zehn- bis hundertfache eines Notebooks.
Doc.Tock schrieb:
Sollte Apple das aus irgendwelchen Gründen nicht nötig haben, dann nennt sie mir bitte.
1. Apple ist Hardware-Monopolist für ihr eigenes OS. Sie haben eine super Qualität nur begrenzt nötig.
2. Die Produkte verkaufen sich doch gut. Wo ist das Problem?
Doc.Tock schrieb:
Du bezahlst für ein Produkt, welches Du aus dem Prospekt kennst und willst es doch auch so! Du hast ein Anrecht darauf!
Ja - nur im Prospekt steht nichts von garantierten Spaltmaßen, nichts von bis auf den Millimeter garantierten Gehäusedimensionen, nichts von der Geräuschkulisse.
.mac schrieb:
abgesehen davon kann man auch aus billigkomponenten wertige billignotebooks bauen. mein ibm aus der r-serie kostet weit unter 1000 euro und ist trotzdem hervorrasend verarbeitet.
Ja.
Vielleicht "kann man".
Apple hat sich vielleicht aber bewußt entschieden, mit gewissen Toleranzen zu leben, und anderswo zu investieren.
Dein IBM-Notebook hat nun mal keinen Core Duo mit 1,83 oder 2Ghz.
.mac schrieb:
die diskussion ist müßig, sobald an einem notebook etwas ist, was nicht der serie entspricht, hat man das verdammte recht (sorry), nachbessern zu lassen.
Was macht das "Entspricht der Serie" aus?
Perfekte Maße bis auf den halben Millimeter und "marktführend leise" Geräusche?
Meines Erachtens nicht (in diesem Preissegment für Mobilcomputer).
Also ist nicht alles mangelhaft, was getauscht wird (das Book vom Threadstarter allerdings zumindest aufgrund des abgeplatzen Gehäuses auch für mich schon)
Unabhängig davon: Wenn einem das Notebook persönlich "nicht gefällt", dann kann man natürlich gern (in Deutschland) den Kauf widerrufen. Nur muß dann nicht jeder nen eigenen Mecker-Thread aufmachen.
lemonstre schrieb:
Schau Dir mal die Thinkpads von IBM/Lenovo an... da stimmt einfach alles...
Nö.
Schaust dir mal den Preis der Thinkpads an.
- Core Duo 1,83 Ghz oder 2Ghz.
- Gewicht: 2,4 Kilo oder geringer. (OK, sagen wir 2,5)
- Horizontale Auflösung: Mehr als 1024 Pixel
- Preis ca. 1079 EUR bzw. 1279 EUR.
Zeig uns eins bei Lenovo!
(Das gibt's einfach nicht, behaupte ich)