Oh...
"Preiswert" finde ich es auf jeden Fall.
Diese optischen Mängel hin oder her...
Naja... Ich finde das MacBook durchaus ein sinnvolles "günstiges" Notebook.
Aber du hast natürlich vollkommen Recht - "Perfekte" Premiumangebote für diesen Preis zu erwarten, ist schon schon ziemlich gewagt.
Noch dazu bei dem Software-Bundle...
Insider.
Das Argument, "mit Intel sei die Qualität schlechter geworden" hab' ich auch schon öfter gelesen.
Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Ich denke, wir sind völlig einer Meinung.
Kann sein.
Aber was für ein Nonsense.
Es gibt nur zwei oder drei Hersteller von Slimline-Laufwerken.
Und Matshita ist wohl nicht mal der billigste.
Klar.
Ein besseres - und hier passenderes - Beispiel wären die iBook-Displays.
Das billigste vom billigen.
Der letzte Schrott, den Apple da eingebaut hat (immerhin: scheinen nicht übermäßig defekt gegangen zu sein).
Und hier im Forum schreiben 80% der Leute was von "für mich ist's OK", "ich finde es nicht so schlimm", "bei Sonnenlicht wirken Displays immer dunkel", "so schlecht ist's gar nicht", "also mir reicht's völlig", "manche Windows-Notebooks sind auch nicht besser", "Hauptsache es läuft OS X drauf" etc., rhabarber-rhabarber...
Und langsam waren die iBooks auch.
Das ist das, was mich wirklich erstaunt.
Die iBooks waren in einigen Punkten wirklich unter aller Kanone.
Auch bei der Verarbeitung waren sie garantiert nicht besser als die MacBooks.
Und früher überschlagen sich dich "nicht-so-Schlimms" hier im Forums förmlich (verglichen mit jetzt), während jetzt die halbe Welt irgendwas an den neuen Rechnern auszusetzen zu haben scheint...