Jörg
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.09.2001
- Beiträge
- 2.798
- Reaktionspunkte
- 6
Ja und jetzt, Plantagoo? Bist Du geheilt?(ich war voll auf DOSe 1988 - 2003)
Jörg
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja und jetzt, Plantagoo? Bist Du geheilt?(ich war voll auf DOSe 1988 - 2003)
Original geschrieben von plantagoo
4. Kein XP-Notebook (!) das immer im Vergleich zum iBook/Powerbook herangezogen wird ist auch nur ansatzweise so gut verarbeitet wie die Geräte von Apple! Klar gibt es Toshiba Porteges, die kosten dann aber auch mit einem 800 MHz ULV PIII 3000 EUR entsprechend viel.
in der summe kommt man dann auf 1800 - 2000 € für ein ibook!
.. und das ist einfach den preis nicht wert!
und wenn ich mir hier so einige posts bzgl. der verarbeitung und qualitätskontrolle bei apple anschaue kommen mir zweifel ob dies den hohen preis rechtfertigt.
Original geschrieben von born
Also wenn ich mal mein iBook mit dem 2.4 Ghz Dell Laptop meines Vaters in Sachen Verarbeitungsqualität vergleiche, dann fällt mir schon einiges auf....
BTW: Vor dem iBook hatte ich einen P3 1.1 Ghz Laptop. Der ist beim Aussteigen aus dem Auto aus Versehen im Rucksack auf den Asphalt geknallt, danach war das ganze Gehäuse schrottig.
Original geschrieben von lemonstre
klär mich auf aber was hat das betriebssystem mit der qualität der hardware zu tun? ich würde sagen NICHTS!
Original geschrieben von plantagoo
Ähm? Hä?
Klär Du mich doch bitte mal auf wie Du jetzt auf Betriebssysteme kommst? In meinem Posting und in dem auf das ich mich beszogen hatte ging es um die Verarbeitungsqualität von Apple-Rechnern und von Notebooks im speziellen.
Original geschrieben von christians
Kann mir jetzt bitte mal jemand eine echte Alternative sagen?
und in einer zeit in der es stabile und leistungsfähige betriebssysteme als open source verfügbar sind hat das betriebssystem wohl auch nichts mehr mit dem preis der hardware zu tun (auch wenn apple UND microsoft das dem user in teuren marketing kampangen so lange einprügeln bis sie es glauben)
ich glaube die masche windows vs. macos funktioniert bei dieser argumentation nicht.
Original geschrieben von lemonstre
zunächst musst du dich natürlich von dem wirklich gelungenen apple design verabschieden. das bekommt höstens sony noch hin (aber das ist nicht wirklich eine alternative.
du suchst also nach alternativen? ok:
Asus M2400N - Centrino 1.3GHz Combo 14 Zoll
Mobile Pentium M 1.3 GHz, 256 MB DDR266, 40 GB, 14.1 Zoll XGA TFT, DVD/CD-RW Combo, Firewire, USB2.0, Modem, LAN+WLAN.
genau so flach wie ein ibook, solide verarbeitet und akkulaufzeit bis zu 5 std (laut aktueller c't). ach ja und nur 2,4 kg schwer.
1450 € ohne os und 1600 mit os
oder ein ibm r40 für studenten:
Intel Pentium M 1,3GHz Prozessor
256MB RAM
30GB Festplatte
32 MB ATI Mobility RADEON 7500 Grafikkarte
14,1 1024x768 XGA TFT
DVD/CD-RW Combo-Laufwerk
Ethernet, USB2 und Modem
Microsoft Windows XP Professional
2,4 kg
1495,00 Euro statt 2.215,60 Euro
zu beziehen über http://www.campusrabatt.de/
gruss
a
Original geschrieben von lemonstre
naja wenn du von windows xp notebooks sprichst dann kannst du damit doch nur die software gemeint haben die auf der hardware läuft.
...
und da du von windows xp notebooks sprachst gehe ich davon aus das hardware die nicht von apple hergestellt wird automtisch nur mit windows läuft. ganz schön eingeschränkte weltsicht.
wer sich im übrigen mal von der leitungsfähigkeit seines apple überzeugen möchte sollte mal die aqua oberfläche weglassen... da schlummern reinste schätze unter den bunten icons.
gruss
a
Original geschrieben von martyx
linux als alternative zu OS X?
mal von den für mich, nicht vorhanden programmen für linux abgesehen, ist dieser ganze gui-mischmasch unter linux eine qual für jedes ästheten-auge. und dann dieser installationsaufwand, einfach schrecklich. da ist OS X linux aber um lichtjahre voraus. dafür zahle ich auch gerne.
linux wird wohl, gerade mangels unterstützung der im gestaltungs- und musikbereich so wichtigen softwarehersteller, nie eine alternative.
mag vielleicht etwas einseitig klingen, aber diese seite gibt es eben auch. ;-)
Original geschrieben von christians Wo hast Du die Vorurteile denn ausgegraben?
Ok, linux auf einem Mac zu installieren scheint wohl wirklich nicht trivial zu sein, aber alles andere...
Schon mal Suse>8.0 installiert?
Schon mal KDE 3.1 mit Keramik gesehen?
Voraussetzung ist natürlich unterstützte Hardware und das kann man vorher abkären! Aber lass Du mal OSX mit nonMAC-hardware laufen ;-)
Da gebe ich Dir wohl recht. Bis GIMP mal soweit ist...
chris
Original geschrieben von martyx
mal von den für mich, nicht vorhanden programmen für linux abgesehen, ist dieser ganze gui-mischmasch unter linux eine qual für jedes ästheten-auge. und dann dieser installationsaufwand, einfach schrecklich. da ist OS X linux aber um lichtjahre voraus. dafür zahle ich auch gerne.
Original geschrieben von lemonstre
die diktatur des schönen scheins scheint wieder in mode zu kommen.
ich bedaure es auch sehr das es photoshop seit der version 4 nicht mehr für unix systeme gibt (seit macosx hat sich das aber wieder zum besseren gewendet)
wozu man aber zum kreativ sein animierte icons und transparente menus braucht erschliesst sich mir nicht wirklich. sitze ich etwa an der maschine um mich vom betriebssystem bespassen zu lassen? windows und macos tuen sich in dem punkt nun wirklich nichts und wollen dem user glauben machen durch diese features besser zu sein als die konkurenz. in meinen augen einfach nur dumm!
die qualität der arbeit die man mit dem rechner erledigt bestimmt immer noch die anwendugssoftware und nicht das betriebssystem auch wenn bill gates und steve jobs das gerne anders hätten. und wer schon mal gesehen hat wie effektiv shell befehle sein können fragt sich warum er immer noch drag&drop für den stand der technik hält.
lieben gruss
andreas
Original geschrieben von lemonstre
die diktatur des schönen scheins scheint wieder in mode zu kommen.
...
und wer schon mal gesehen hat wie effektiv shell befehle sein können fragt sich warum er immer noch drag&drop für den stand der technik hält.
lieben gruss
andreas