Dextera
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.09.2008
- Beiträge
- 21.060
- Reaktionspunkte
- 17.525
Ja. Und die verziehen sich jetzt wiederAber das "Extradünn ohne Anschlüsse"-Design hat halt auch viele angelockt.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja. Und die verziehen sich jetzt wiederAber das "Extradünn ohne Anschlüsse"-Design hat halt auch viele angelockt.
Untet diesem Aspekt habe ich es erwähnt - ich habe kein vergleich zu den Modellen davor...aber du hast ja wie du schreibst nicht die Modell von 2006 mit gemacht, da sieht man das wohl anders.
Ich denke, sie haben massiv Arbeit reingesteckt, um das Design so wirken zu lassen, als sei es ihnen egal. Natürlich ist auch das aktuelle Macbook Pro durchdesigned bis zum letzten Chip. Es spricht halt eine andere Designsprache als die Geräte vorher. Und spielt mit den Erwartungen an ein "Pro"-Gerät.Apple war das Design dieses mal völlig egal. Sieht man auch, sieht halt objektiv nicht so gut aus wie der alte.
größere Akkus erwarten dürfen
So ... man sollte auch hier zugeben können, wenn man mit seinen Aussagen mal etwas drüber war.Bessere Zerlegbarkeit, besserer Zugang zum Akku bei Tausch, bessere Performance, bessere Kühlung, bessere Tastatur, besseres Display, alle Schnittstellen, die vorher gefehlt haben. Was brauchst Du?
Jahrelang waren die Foren hier voll von Diskussionen rund um die immer mieser werdenden MBPs mit ihrem eingestampften Schnittstellenangebot und den anderen Nachteilen. Apple hat so ziemlich alle diese Beschwerden aufgelöst - wenn auch über Jahre hinweg. Jetzt sind wir da, wo fast alle hinwollten. Und nu isses …. zu dick?
Ich bin heilfroh, dass ich von 2015 bis heute alle fehlerhaften, reduzierten oder sinnlos ergänzten (Touchbar) MBP-Generationen übersprungen habe, um nun wahrscheinlich endlich da anzukommen, wo mein Geld vernünftig und nach meinen Wünschen in ein Spitzenlaptop umgesetzt wurde. Bin ich froh, dass ich nicht tausende in diesen Staingate/Touchbar/Butterfly-Müll investiert habe. Jetzt warten wir mal auf die Erfahrungen des ersten Jahres. Und dann bin ich dabei.
Du pendelst wohl gerne von einem Extrem zum anderen, oder?So ... man sollte auch hier zugeben können, wenn man mit seinen Aussagen mal etwas drüber war.
Wie oben zu lesen ist, hab ich damals kräftig gegen die MBP M1-Vorgänger kräftig ausgeteilt. Und habe mich dabei sicherlich von den ganzen Rückrufprogrammen und auch den negativen Testberichten leiten lassen, ohne so ein Gerät länger als eine Stunde selbst ausprobiert zu haben.
Jetzt bin ich mit so einem konfrontiert, weil es mein derzeitiges HomeOffice-Gerät geworden ist. i9, 16 GB, 15er von 2019. Und ... ich bin schon sehr angetan und nehme mal den Begriff des "Müll" nachdrücklich zurück. Das Teil ist wirklich schnell und stellt meinen vollausgebauten cMP auch ohne überschlagende Lüfter locker in die Ecke, Habe gerade damit elegant einen Spot geschnitten.
Ja, das Design. Ich finde es schöner als die neuen MBPs. Man sieht und fühlt auch, warum Apple versucht hat, sich mit der neuen Tastatur damals zu verrenken. Es ging offenkundig um die flache, mit dem Gehäuse abschließende Anmutung und das sieht auch gut aus. Wohin es geführt hat, wissen wir. Aber ich muss zugeben, es lässt sich sehr gut tippen. Keine Kekse. ;-)
Ja, die Schnittstellen. Natürlich habe ich jetzt auch so einen chinesischen Dockadapter, um die immer noch gängigsten Anschlüsse auch an dem Schätzchen hier nutzen zu können. Doof.
Aber die Leistung, das Design, der Bildschirm - das alles ist kein Müll, das Teil ist super zu benutzen und macht einen anstrengenden Job sehr gut. Würde ich es mir privat kaufen? Ich bevorzuge 15er Screens und die neuen MBP wäre bei mir zuhause over the top. Zur Zeit gibt es diese Geräte um die 1.000 EUR. Wenn der Akku noch ok wäre, würde ich es zumindest erwägen.
Das mal so zur Nachlese.
Gruß, Lightspeed
Ja, klar. Ist es.Ist ist doch legitim das man auch mal seine Ansichten und Meinung ändern kann oder?
Nö - jede neue Rechnergeneration ist i.d.R. schneller als die Vorherige und Hardware ist "veraltet" wenn man diese aus dem Geschäft trägt. Sollte eigentlich jeder inzwischen begriffen haben....Jeder i9 Besitzer müsste doch in Depressionen verfallen mit dem Wissen, dass es den M1 günstiger gibt. Der kann ALLES wesentlich besser.
Was kann er denn besser?Jeder i9 Besitzer müsste doch in Depressionen verfallen mit dem Wissen, dass es den M1 günstiger gibt. Der kann ALLES wesentlich besser.
Ausser Windows Emulationen ... was in der Natur der Sache liegt.Jeder i9 Besitzer müsste doch in Depressionen verfallen mit dem Wissen, dass es den M1 günstiger gibt. Der kann ALLES wesentlich besser.
Soll ja scheinbar Leute geben die einfach arbeiten anstatt mit der Stoppuhr Render-Outputs zu messen.Jeder i9 Besitzer müsste doch in Depressionen verfallen mit dem Wissen, dass es den M1 günstiger gibt. Der kann ALLES wesentlich besser.
Also das Zimmer heizen kann er schon mal nicht so gut...Der kann ALLES wesentlich besser.
Sorry, aber ich muss hier kurz mal meiner Begeisterung freien Lauf lassen:Soll ja scheinbar Leute geben die einfach arbeiten anstatt mit der Stoppuhr Render-Outputs zu messen.
Naja, vielleicht etwas fies formuliert. Ich bin selbst nicht so lärmempfindlich (die Maschine soll man hööören! ), aber ich kann das schonnachvollziehen.Lautstärke-MiMiMimosen.