orgonaut schrieb:
Kleiner leichter, gleiche Taktung, gleiche Akkulaufzeit, Webcam, DVD-LW, gleicher Preis > Das macht mich neugierig, bitte um den Link
Blätter einfach mal zwei Seiten in diesem Thread zurück.
Wenn du allerdings die Webcam und die 2Ghz wirklich zum entscheidenden Argument erklärst, dann wird's in der Tat "schwierig".
Aber mal ehrlich: Die paar Mhz mehr oder weniger als 1,83Ghz sind doch schnickschnack, oder?
Vergleich mal die technischen Daten ganz "neutral" und unvoreingenommen, so wie sie auf dem Papier dastehen.
Also ohne den Design-Faktor und das OS (das zwangsläufig nicht vergleichbar ist).
Und jetzt sag mir, was du kaufen würdest.
orgonaut schrieb:
Die kam quasi nach dem Apple angefangen hat WebCams in den iMac und die MacBook Pro zu integrieren. Immerhin hatte Apple als einer der Ersten, wenn nicht als der erste größere Hersteller Notebooks mit CoreDuo im Programm.
Nein.
Apple war Anfang des Jahres nur einer unter vielen Herstellern, die "zeitgleich" Webcams in ihre Notebooks integriert haben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68241
PS: Hier aber spaßeshalber noch zwei
alternate.de/html/product/details.html?artno=PN4G80&showTechData=true
alternate.de/html/product/details.html?artno=PN4G81&showTechData=true
Beide bei bekanntem deutschen Händler, der auch Macs führt für um die 1360 EUR.
Wie gesagt:
- Keine Webcam
- Nur 1,83Ghz Core Duo (statt 2Ghz)
- Keine Fernbedienung
Dafür:
+ Ein Jahr länger Garantie
+ 512MB mehr RAM (dual channel)
+ Double Layer Brenner
+ TV-out integriert
+ Modem integriert
+ ExpressCard Slot
+ CardReader
+ dritter USB-Port
+ etwa ein halbes Kilo leichter als das MacBook!