MB(P) 13" vs. 15" - Ja, sicher das tausendste Thema, aaaber...

[4Lix]

Ein 13" mit Grafikkarte und der Thread würde wohl nicht existieren ;-)
Als ich mir neulich mal beide angesehen habe... also das Display des 15"ers ist schon massiv nett, aber das Teil insgesamt mMn doch recht viel klobiger als das schnuckelige 13". Bin mir auch nicht sicher ob ich mit einem 1,800€ Gerät die öffentlichen Verkehrsmittel unsicher machen wöllte.

Das mit den Grafikchips... naja, der jetzige ist ja fast so stark wie die alte dedizierte Karte, das war früher ja nicht ansatzweise so.

Also ich benutze gerade mein Macbook Alu Unibody13",2,4Ghz/9400M/4Gb mit einem externen 24" Monitor. Vorher hing dort ein Macbook 13" mit 1,8 Ghz,GMA950/2Gb dran. - Beides läuft vernünftig bzw. mit dem Unibody sehr gut!

Würde also gerade als Student, wenn ich das Book auch mal mitnehmen will immer wieder zu dem kleineren Gerät greifen, ich hatte auch lange überlegt das 15" zu nehmen, war mir dann aber einfach zu groß bei zu wenig Mehrleistung für mich persönlich.

 

[Kaito]

Ja, die Anforderung an die Mobilität steht bei mir an allererster Stelle.
Nur da ich schlicht kaum Erfahrung mit (verschiedenen) Notebooks habe, weiß ich auch nicht wie sie sich im Alltag "verhalten".
Im Gegensatz zum 13"er sieht das 15", oberflächlich, echt klobig aus. Aber wenn man die Maße nimmt, sind es nur 4cm in der Länge. oO

 

[Ragnir]

15" sind ja auch mickrig, aber vor dem Hintergrund mobiler Nutzung würde ich auch das 13" wählen, allein schon wegen der längeren Akkulaufzeit.

 

[Kaito]

Um 1-2 Stunden. Im Vergleich zu den meisten Windowskisten ist das immer noch hammers. Ob nun 8-9 oder 10 wäre mir gar nicht so elementar wichtig, vor allem da mein iMac 0 hat. ;D Klar, im Zweifel sind die 10 def. besser, aber daran sollte es nicht scheitern.

 

[mormonth]

Naja,
also ich bin ja sehr viel unterwegs und ein 13 Zoll Notebook ist halt wirklich klein. Also jetzt vom Bildschirm, was im Laptop halt einfach einer der Hauptpunkte ist es für mich zu klein. Da bei mir zu 3/4 der Laptop der Hauptrechner ist, sind halt 13 Zoll wirklich super wenig und nicht Ergonomisch, weil man fast immer ne Falsche Haltung hat, wenn man davor sitzt. Für kleine Mobile Aufgaben, wie News und Email checken hat man ja heutzutage sein Smartphone.

Das 13" Macbook Pro ist halt das einzige Gerät, das dem legendären 12" Powerbook nahekommt. Letzteres ist vermutlich das Modell, dem die Mac-Gemeinde (bezügl. Formfaktor) am meisten nachtrauert!

Und ich bezweifele (Stichwort: Smartphones als "Ersatz" für News/Mail), dass sich das Nutzungsverhalten bei mobilen Geräten in den letzten Jahren so gravierend geändert hat.

 

[CharlieD]

Gebt doch einfach auf.

Solchen Leuten wie XXXX, der offensichtlich die Entwicklung der letzten 10 Jahre massiv verschlafen hat, kommt man nicht bei.

Du darfst meinen Namen ruhig nennen wenn Du mich meinst, kein Problem!

Is schon richtig, dass sich in den letzten Jahren viel verändert hat, aber trotzdem halt ich von Notebooks mit Krüppel-Ausstattung nicht viel!

Im PC-Bereich mag das ja noch seine Berechtigung haben - für kleinere Büroarbeiten, bisschen Word, Excel, etc. reicht die Leistung von einem nur halb-Ausgestatteten Notebook locker aus.

Aber dann kauf in ne 399.-- EUR PC-Morchel und kein 1200+ Notebook!

 

[stappa]

Notebooks mit Krüppel-Ausstattung

Sag mal, hast du eigentlich auch ne Ahnung!

Antwort: Ne hast du nicht. Für was brauchst du dein Notebook? Youporn reicht allemal.

Also was ich damit sagen will: Das ist vielleicht "veraltete" Hardware, aber dieser Prozessor hat sich eben bewährt. Es wird in Zunkunft so sein, dass sich die Leistung eben nicht alle 18 Monate verdoppelt.

Also wünsche ich dir: Ich wünsche dir natürlich nur das beste. Trotzdem würde ich mich freuen, dein Gesicht zu sehen, wenn 6 Jahre nach dem Erscheinen des 32-Kern-Prozessor immer noch ein 32-Kern-Prozessor a la Core2zweiunsdreisg oder i10342113828818083736 aktuell ist. Unbrauchbar ist er ja, aber blöderweise immer noch drin! Hehe!

 

[iMac27i7]

die c2duo-CPU ist schnell genug, auch für Emulation/+win7/linux-distri; je nach Anwendung.

Stehe selbig vor der Wahl: aktuelles mbp13" oder mbp15"+mattem Display?
Schade, dass es keine c2duo-15"-modelle m. mattem Display als Option mehr gibt. Konnte das mbp15"+mattem Display im apple-shop neulich noch beäugen - sehr feines Arbeitsgerät.
rund 1700 eur/im Edu, sind mir aber aktuell doch too much.

Im refurb wäre noch ein 15"er-Vorgängermodell f. rd. 1350 euro im Umlauf. Evtl. da zuschlagen? Wenn man mal 15" gewöhnt ist, ist die Umstellung auf 13" nicht so spannend.

15" für 1149 im refurbished Store, bist Du dir da sicher?

editiert; merci

 

[dooyou]

Im refurb wäre noch ein 15"er-Vorgängermodell f. rd. 1150 euro im Umlauf. Evtl. da zuschlagen? Wenn man mal 15" gewöhnt ist, ist die Umstellung auf 13" nicht so spannend.

15" für 1149 im refurbished Store, bist Du dir da sicher?

 

[Madcat]

Du darfst meinen Namen ruhig nennen wenn Du mich meinst, kein Problem!

Is schon richtig, dass sich in den letzten Jahren viel verändert hat, aber trotzdem halt ich von Notebooks mit Krüppel-Ausstattung nicht viel!

Im PC-Bereich mag das ja noch seine Berechtigung haben - für kleinere Büroarbeiten, bisschen Word, Excel, etc. reicht die Leistung von einem nur halb-Ausgestatteten Notebook locker aus.

Aber dann kauf in ne 399.-- EUR PC-Morchel und kein 1200+ Notebook!

Das ist wiederum was anderes. Oben schriebst du ja, dass man Notebooks mit On-Board-Grafik in die Tonne haun kann weil die nix können. Das ist natürlich Quatsch. Wenn du nun aber sagst, dass dir die Leistung von solchen Geräten zu schwach ist im Vergleich dazu, was du dafür auf den Tisch legst, ist das eine völlig andere Aussage und die finde ich auch nicht schlimm/falsch/verkehrt. Das ist deine Meinung und das ist völlig OK

Sag mal, hast du eigentlich auch ne Ahnung!

Antwort: Ne hast du nicht. Für was brauchst du dein Notebook? Youporn reicht allemal.

Also was ich damit sagen will: Das ist vielleicht "veraltete" Hardware, aber dieser Prozessor hat sich eben bewährt. Es wird in Zunkunft so sein, dass sich die Leistung eben nicht alle 18 Monate verdoppelt.

Also wünsche ich dir: Ich wünsche dir natürlich nur das beste. Trotzdem würde ich mich freuen, dein Gesicht zu sehen, wenn 6 Jahre nach dem Erscheinen des 32-Kern-Prozessor immer noch ein 32-Kern-Prozessor a la Core2zweiunsdreisg oder i10342113828818083736 aktuell ist. Unbrauchbar ist er ja, aber blöderweise immer noch drin! Hehe!

Das sagt er doch gar nicht, er findet doch nur, dass die 1200 Euro zuviel sind für das was das Book, hier das 13" MBP, kann. Und das halte ich für gar nicht so verkehrt eine solche Meinung zu besitzen. Denk mal drüber nach

...Wenn man mal 15" gewöhnt ist, ist die Umstellung auf 13" nicht so spannend.

Das kommt auf den Menschen an. Ich geb mal einen Tipp: Testen. Hab selbst diesen Sprung gemacht und heute steht zu Hause ein 22" Monitor und für Unterwegs hab ich halt die 13". Das reicht zumindest mir prima für alles. Aber wie gesagt, das muss jeder selbst für sich testen, da kann man nicht wirklich einen anderen Tipp geben.

 

[Kaito]

Wird dann jetzt wohl ziemlich sicher ein 13".
Ich reize ja nicht einmal meinen iMac aus, das wird sich mit ziemlicher Sicherheit auch nicht ändern und daher ist der Preis für ein 15" einfach unnötig. Portabler sind die 13" allemal.
Da gebe ich die Preisersparnis lieber für eine SSD aus.
Wobei ich mich da erstmal ein paar Wochen einlesen sollte. ~
Danke allen Antwortnern =)