Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
JavaEngel schrieb:Deshalb sollte man vielleicht einmal etwas zurückhaltender mit Aussagen wie :"Warum kauft man sich jetzt einen Porsche, wenn noch kein Super Plus verfügbar ist".
Ebenso kann ich auch argumentieren : Warum soll ich mir einen Trabbi kaufen, wenn Ende März Super Plus für mich verfügbar ist?
JavaEngel schrieb:Manche tun eben so, als ob die ganze Welt abhängig von Adobe wäre. Ich habe es nie gebraucht und will es auch nicht haben. Mein Graphicconverter arbeitet gut und ist bereits heute als UB verfügbar.
Der iMac braucht keine 64 Bit CPUs . Und ich will auf keinen Fall wieder einen Schwitzrechner . Die Dinger sind sooo laut. Bloß nicht. Da hatte ich schon beim iMac G5 Probleme es zu verstehen, warum der Lüfter teilweise schon bei Javaseiten hochdreht.oha_md schrieb:boah..sowas von Gääähn.
Der einzige plausible Grund für den verfrüten Wechsel zu Intel ist der, dass so alle Softwarehersteller gezwungen werden ihre Apps bis zum "richtigen" Wechsel Mitte/Ende diesen Jahres für IntelCPUs fertig zu haben. Denn da war der Wechsel geplant und dann kommen auch die wirklichen vergleichbaren 64BitCPUs, die es wert sind in einem PowerMac o.ä. zu schwitzen. Und schade, dass dann dein RENNER veraltet ist... aber er RENNT ja auch so ganz gut Aber was solls, dank Intel werden wir wohl öfters "neue" Macs im Store zu sehen bekommen...
Intel? 2007 vllt.
ostfriese schrieb:über die logic 7.2 UBs hört man nur schlechtes und jeder der ernsthaft musik macht,
warnt einen davor umzusteigen und benutzt wieder sein altes ppc zeugs
Ich habe nicht Graphicconverter mit Photoshop verglichen. Wo bitte? Du und deine Unwahrheiten und Mutmaßungen.oha_md schrieb:Graficconverter mit Photoshop zu vergleichen, spricht für dich!
Und gebe es Adobe nicht, wäre Apple nicht da, wo sie jetzt sind.
Es RENNT wirklich. Ich muß es jeden Tag einfangenfred-der-biber schrieb:Ich höre eher das Gegenteil. Logic Pro 7.2. soll auf den Intels rennen.
Was fehlt sind noch einige UB Plugins, aber damit hat Logic ja nichts zu tun.
Du vergißt aber, daß Apple in letzter Zeit mächtig Probleme hatte, seine Pro-Maschinen von den Consumer Maschinen unterscheiden zu lassen. Der iMac ist und bleibt eine Consumer Maschine, auch wenn der neue Intel-iMac, insbesondere mit nativer Software dem kleinen PM schon sehr nahe kommt, aber zu einem deutlich günstigeren Preis. Bedenke, daß ursprünglich nur die Consumer-Geräte bis zum Sommer umgestellt sein sollten. Die PMs waren erst für nächstes Jahr geplant. Apple ist halt seiner eigenen Roadmap um etwa 6 Monate voraus. Wie bereits gesagt. Wer breits einen G5 PM hat für den macht es wenig Sinn auf einen Intel-iMac zu wechseln. Da würde ich auch warten, wenn die Intel PMs da sind. Mein Dual G4 PM hat auch schon einige Jahre auf dem Buckel, aber ich brauchte ihn nicht durch einen G5 ersetzen.oha_md schrieb:boah..sowas von Gääähn.
Der einzige plausible Grund für den verfrüten Wechsel zu Intel ist der, dass so alle Softwarehersteller gezwungen werden ihre Apps bis zum "richtigen" Wechsel Mitte/Ende diesen Jahres für IntelCPUs fertig zu haben. Denn da war der Wechsel geplant und dann kommen auch die wirklichen vergleichbaren 64BitCPUs, die es wert sind in einem PowerMac o.ä. zu schwitzen. Und schade, dass dann dein RENNER veraltet ist... aber er RENNT ja auch so ganz gut Aber was solls, dank Intel werden wir wohl öfters "neue" Macs im Store zu sehen bekommen...
Intel? 2007 vllt.
oha_md schrieb:Denn da war der Wechsel geplant und dann kommen auch die wirklichen vergleichbaren 64BitCPUs, die es wert sind in einem PowerMac o.ä. zu schwitzen. Und schade, dass dann dein RENNER veraltet ist... aber er RENNT ja auch so ganz gut Aber was solls, dank Intel werden wir wohl öfters "neue" Macs im Store zu sehen bekommen...
weil porsche mehr ist als nur leistung, ich kenne leute die fahren porsche, aber nur mit max. 130 auf der rechten spur.nitro_jo schrieb:warum kauft sich jemand einen porsche, wenn er den nicht mal annähernd auslastet?
nur so `ne verständnisfrage.
Das kannst Du wohl laut sagen und dieses Problem hatte Apple leider schon lange. (im PB-Book- /iBook-Bereich)fred-der-biber schrieb:Es ist doch schade, dass z.Z. ein günstiges Consumer Produkt z.B. bei Logic fast die Leistung eines wesentlich teureren Pro Produkts bringt (und das noch ein halbes Jahr lang).