S
Sensitlivecom
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.02.2008
- Beiträge
- 282
- Reaktionspunkte
- 72
@Sensitlive
Natürlich nicht. Sorry wenn das so ankommt.
Mit SL werden wir sehen. In dem Macrumours Forum scheinen ein paar Developer zu posten, die über fantastische Speeds mit MBA+SL berichten. Wenn die Jungs autenthisch sind, mache ich mir zumindest keine Sorgen über die nächsten paar Jahre.
Klar muss man von Anfang an wissen, wofür man das MBA benötigt. Das es für heftiges Video editing und Photoshop nicht geeignet ist, wird im Allgemeinen nicht bestritten (wenn´s auch in Einzelfällen andere Erfahrungen gibt ).
Ich erlebe halt für mich, dass das MBA die perfekte Maschine ist, Zuhause und Unterwegs.
In Verbindung mit der SSD ist das MBA eben auch für Photoshop und mehr zu gebrauchen. Aber mehr RAM ist heute keine Hexerei und würde dieses Umfeld noch wesentlich erweitern.
Ich arbeite im Büro in Ergänzung mit einem Cinema Display und es funktioniert. Aber ich muss wegen dem RAM doch manchmal einige (unnötige) Kompromisse eingehen, über die ich mich aber nicht ärgere, da ich ursprünglich mit wesentlich weniger Leistung gerechnet habe.
Ich hätte vor dem Kauf niemals ernsthaft damit spekuliert, Photoshop und AutoCAD (Parallels) auf einem MBA betreiben zu wollen oder gar zu können. Nur durch einen Zufall (meine Tochter hat in ihrer Naivität einfach Photoshop auf ihr MBA installiert und ohne Probleme damit gearbeitet ... da war ich dann echt platt) habe ich das Einsatzgebiet meines MBA kurzer Hand erweitert und mir dadurch bis heute einen StandPC erspart, für den eigentlich das Cinema Display ursprünglich vorgesehen war!! Deshalb bin ich, ebenso wie Du, so euphorisch begeistert vom MBA in unserer Konfiguration.
Aber ebenso ist es bitter, nur wegen dem RAM einige Kompromisse eingehen zu müssen. Normalerweise muss man Kompromisse wegen ganz anderer konstruktionsbedingter Mängel in Kauf nehmen, aber in den seltensten Fällen wegen dem RAM...