Alster
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 634
- Reaktionspunkte
- 13
Moin,
ich spiele mit dem Gedanken mir das gute Stück zuzulegen.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/1270343/index.html
http://www.digitalkamera.de/Meldung...t_nur_enthuellt_sondern_ausprobiert/4991.aspx
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=353705
Habe nun aber noch ein paar Fragen, bzw. bitte ich Euch um Rat.
Zur Zeit fotografiere ich mit einer Lumix DMC FZ8:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/104592/index.html?view=&colourVar=DMC-FZ8EG-K
und mach damit zum Beispiel sowas:
http://www.flickr.com/photos/delventhal/page7/
Normaler Weise würde ja nun eine DSLR kommen sollen, müssen - was auch immer... Aber ich habe nun folgende Punkt anzubringen:
1. Ich möchte eine möglichst kompakte Kamera, die ich einfach mal einstecken und mitnehmen kann, da fällt eine Spiegelreflex ja eigentlich schon raus.
2. Ich möchte natürlich gute Ergebnisse, bin mit denen der FZ8 auch noch nicht wirklich zufrieden, habe aber auch noch nicht soviel ausprobiert.
3. Ich brauch keinen starken Zoom, das ist mir immer wieder aufgefallen und bringt nur unnötige Größe und Qualitätseinbussen mit sich.
4. Ich finde das Design echt cool, eben so retromodern, steh eben drauf
5. Habe ich festgestellt, dass ich fast ausschliesslich über den Monitor knipse, habe mich schon dran gewöhnt und komme damit super zurecht und will dies eigentlich nicht ändern.
6. Hatte ich mir die FZ8 als Einsteigerallzweckwaffe zugelegt und finde sie eigentlich auch super (zumindest für den Preis), aber mit neuen Dingen kommen eben auch neue Überlegungen und "Habenwolleneffekte", ob es denn sein muss, steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber das ist mit Technik ja des Öfteren so ; )
So, also, wie Ihr merkt, hab ich schon Bock auf die Kamera, aber ich bin halt hin und her gerissen, ich habe ja schliesslich eine (die ich dann eben verkaufen würde, viel bekommt man da aber wohl leider nicht mehr für ) Kamera, doch die liefert mir nicht die Ergebnisse, die ich eigentlich will.
Eine DSLR, wie die Pentax K200d, Canon 450d oder Nikon 60d (kann sein das ich die Namen nicht ganz richtig geschrieben habe), sind natürlich tolle Geräte und preislich ja nicht soweit entfernt, aber ist das denn das Richtige für mich?
Ich meine Spiegelreflex hin oder her, es geht ja immer noch um die Bilder und bei den Werten der LX3 und den besagten Vorlieben für Weitwinkel, Kompaktheit, Design und Handling sollte ich doch damit eigentlich das Gesuchte gefunden haben, oder seht Ihr doch noch so viel mehr Vorteile in Hinblick auf meine spezifischen Bedürfnisse in einer DSLR?
Anmerken möchte ich auch noch, das ich viel sw fotografiere und Bilder in Farbe und Kontrast auch gerne mal ein wenig übertrieben verändere, insofern würde die vermeindliche Farbschwäche der Lumix-Kameras wohl hier nicht so ins Gewicht fallen. Mache außerdem fast alle Bilder mit festem 200er ISO, also auch da keine "Höhenprobleme".
Würden sich ansonsten eine Einsteiger-DSLR und eine Ultrakompakte vielleicht besser machen? Wie gesagt es soll hauptsächlich um bessere Bildqualität im Zusammenspiel mit meinen Bedürfnissen gehen...
Vielleicht habt ihr ja ein paar Anregungen und Überlegungen dazu - würde mich freuen.
ich spiele mit dem Gedanken mir das gute Stück zuzulegen.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/1270343/index.html
http://www.digitalkamera.de/Meldung...t_nur_enthuellt_sondern_ausprobiert/4991.aspx
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=353705
Habe nun aber noch ein paar Fragen, bzw. bitte ich Euch um Rat.
Zur Zeit fotografiere ich mit einer Lumix DMC FZ8:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/104592/index.html?view=&colourVar=DMC-FZ8EG-K
und mach damit zum Beispiel sowas:
http://www.flickr.com/photos/delventhal/page7/
Normaler Weise würde ja nun eine DSLR kommen sollen, müssen - was auch immer... Aber ich habe nun folgende Punkt anzubringen:
1. Ich möchte eine möglichst kompakte Kamera, die ich einfach mal einstecken und mitnehmen kann, da fällt eine Spiegelreflex ja eigentlich schon raus.
2. Ich möchte natürlich gute Ergebnisse, bin mit denen der FZ8 auch noch nicht wirklich zufrieden, habe aber auch noch nicht soviel ausprobiert.
3. Ich brauch keinen starken Zoom, das ist mir immer wieder aufgefallen und bringt nur unnötige Größe und Qualitätseinbussen mit sich.
4. Ich finde das Design echt cool, eben so retromodern, steh eben drauf
5. Habe ich festgestellt, dass ich fast ausschliesslich über den Monitor knipse, habe mich schon dran gewöhnt und komme damit super zurecht und will dies eigentlich nicht ändern.
6. Hatte ich mir die FZ8 als Einsteigerallzweckwaffe zugelegt und finde sie eigentlich auch super (zumindest für den Preis), aber mit neuen Dingen kommen eben auch neue Überlegungen und "Habenwolleneffekte", ob es denn sein muss, steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber das ist mit Technik ja des Öfteren so ; )
So, also, wie Ihr merkt, hab ich schon Bock auf die Kamera, aber ich bin halt hin und her gerissen, ich habe ja schliesslich eine (die ich dann eben verkaufen würde, viel bekommt man da aber wohl leider nicht mehr für ) Kamera, doch die liefert mir nicht die Ergebnisse, die ich eigentlich will.
Eine DSLR, wie die Pentax K200d, Canon 450d oder Nikon 60d (kann sein das ich die Namen nicht ganz richtig geschrieben habe), sind natürlich tolle Geräte und preislich ja nicht soweit entfernt, aber ist das denn das Richtige für mich?
Ich meine Spiegelreflex hin oder her, es geht ja immer noch um die Bilder und bei den Werten der LX3 und den besagten Vorlieben für Weitwinkel, Kompaktheit, Design und Handling sollte ich doch damit eigentlich das Gesuchte gefunden haben, oder seht Ihr doch noch so viel mehr Vorteile in Hinblick auf meine spezifischen Bedürfnisse in einer DSLR?
Anmerken möchte ich auch noch, das ich viel sw fotografiere und Bilder in Farbe und Kontrast auch gerne mal ein wenig übertrieben verändere, insofern würde die vermeindliche Farbschwäche der Lumix-Kameras wohl hier nicht so ins Gewicht fallen. Mache außerdem fast alle Bilder mit festem 200er ISO, also auch da keine "Höhenprobleme".
Würden sich ansonsten eine Einsteiger-DSLR und eine Ultrakompakte vielleicht besser machen? Wie gesagt es soll hauptsächlich um bessere Bildqualität im Zusammenspiel mit meinen Bedürfnissen gehen...
Vielleicht habt ihr ja ein paar Anregungen und Überlegungen dazu - würde mich freuen.
Zuletzt bearbeitet: