Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
DJAG schrieb:Wenn man dem allerdings bedienungslos folgen würde, hätten wir heute noch Keulen und gingen nicht regelmässig zum Frisör.
Adobe hat aber auch den Nachteil, sich selbst Konkurrenz zu machen. Wenn andere Firmen neue Features anbieten, müssten sie ja nachziehen und würden ihrem Flaggschiff Photoshop Konkurrenz machen. Wobei die beiden Programme dennoch unterschiedlichste Ziele verfolgen. LR ist für den Fotografenworklow gedacht, PS für die Manipulation. Aber wer weiß, vllt. können RAWs irgendwann richtig mit Ebenen arbeiten und Pfade etc. beinhalten...
Bei uns arbeitet z.B. keiner mit LR, C1, Aperture und Co. Ausschließlich PS, mit anderen Programmen können wir in der Druckvorstufe nichts anfangen. DAMs sind eigene Systeme und weitaus komplexer.
Ich denke in dem Segment ist Phase One noch stark vertreten, zumal Phase One, Mamiya und Leaf einen großen Marktanteil im Mittelformat abdecken dürften. In Studios ist Capture One durchaus eine Referenz.
unterscheidet sich da Aperture von LR? Ich nutze nur die Nik-Filter (und da hauptsächlich SilverEfexPro), und das geht mit LR genausoAperture bietet durch seine PlugIn Architektur, eine große Erweiterrungsmöglichkeit. Ich Schätze das, so muss ich nicht allzu oft mit externen Apps arbeiten.
Ach ja, das Camera Raw in der neuesten Version ist noch nicht aktuell, ist noch nicht aus der Adobe.Labs Ecke heraus. Na ja Apple hat seine neuste Erweiterung (z. B. für die D4) schon draußen, Adobe nicht (offiziell)
Also ich kenn noch keinen der eine D4 bestellt und schon erhalten hat.
...was ja auch total wichtig ist, denn Nikon überschwemmt den Markt ja geradezu mit der D4. Also ich kenn noch keinen der eine D4 bestellt und schon erhalten hat.