"Leopard zeitgleich mit "Vista" oder doch später?

seber2911 schrieb:
Ich sehe das ganz anders.
Das aktuelle Mac Os X ist von den haupzbestandteilen ja auch schon gute 6 Jahre alt und seit dem auch nicht gerade verbessert worden. Und machen wir uns nix vor im Grunde genommen sind die Update von Panther zu Tiger auch nur vergleichbar wie service paks bei der dose.
Du scheinst nciht wirklich Ahnung von OSX zu haben, sonst hättest Du schon gemerkt, daß sich gerade mit 10.4 sehr viele interna geändert haben, coregraphics, corevideo und coreaudio sei nur mal als Beispiel genannt. Internas die erst langsam für den Anwender sichtbar werden, wenn Anwendungen immer mehr darauf zugreifen. ;) SP bei Windows sind Bugfixes eher vergleichbar mit den ..x Releases bei Apple wie 10.4.x
seber2911 schrieb:
Wird allerdings spannend wieviele macuser sich das neue windows auf ihren mac installieren da sie erstmals das gleiche bios haben und somit auf beiden systemen installierbar werde. Und der Hardware support wird schon durch irgendwelche hoppybastler und coder veranlasst.
Was meinst Du benutzen erstmals das gleiche BIOS? Bis jetzt unterstützt lediglich die Windowsversion für den Itanium das neue BIOS. Die 64 Bit Version von VISTA soll es vielleicht können, aber bis jetzt gibt es noch kein Windows, welches auf dem Mac installiert werden kann und ob Vista wirklich läuft steht in den Sternen. :rolleyes:
 
Hesitant mark schrieb:
So, erst mal tieeeef durchatmen. Ein und aus. Und jetzt vielleicht mal kurz nachdenken. An alle, die hier denken "Boa Windows Vista sieht ja so geil aus, da geht ja keiner zum Mac": Es wird wohl auf dem Privatrechner NIEMALS so Vista laufen. Warum nicht? Weil die Computer bei der Vorführung in diesem Video natürlich so getrimmt sind, dass die mal eben nicht abstürzen. Nachdem man zuhause 2 Programme in Vista installiert hat, wird es wahrscheinlich zehn mal länger dauern irgendwelche Prozesse zu starten. Ich weiß wovon ich rede, ich habe im Moment nur Windows. Erstmal fünf bis sieben Minuten dauert es, das System zu starten, eine Minute den Browser zu öffnen... Da spar ich mir lieber das 3D-scrollen, das ich sowieso ziemlich langweilig finde und habe ein System das läuft.

Ich weiß ja nicht was du für n UraltSystem hast ,aber selbst auf meinem mittlerweile betagten P4 2.4 und 768MB-Ram startet Xp binnen 30sek.
Ich benutze Windows schon mein ganzes Leben lang (jaja ich armer :D ),zugegeben ich hab auch meine frustierten Momente gehabt ,insbesondere zur Neuinstallations Renaissance bei Win98,aber seit Win 2000 haben sich einige Dinge(zum Glück) eben verändert.
Das A und O ist eben ein gescheiter Computer.Jeder noch so kleine Billigkram im Computer wird einen früher oder später mal in den Wahnsinn treiben. Ich baue oft genug für irgendwelche Leute Computer zusammen oder muß mal wieder Abhilfe leisten,daher kenne ich mich bei solchen Dingen aus.
Traue nur dem Computer den du selbst zusammengebaut hast :D
 
Zipfelklatscher schrieb:
1. wie willst du wissen ob ein virus im system ist ohne virenscanner????
2. schon mal was von trojanern gehört....
3. wei naiv......augen zu und durch...nicht jeder schädling bringt dein system zum absturz viele spionieren einfach.......(der gedanke würde mir nicht gefallen)
4. es gibt auch ne menge schädlinge die sich anders verbreiten als über downloads oder mailanhänge...


Gegenfrage: Wie willst du wissen dass auf deinem Mac keine Viren sind, so ganz ohne Virenscanner???
 
Zipfelklatscher schrieb:
1. wie willst du wissen ob ein virus im system ist ohne virenscanner????
2. schon mal was von trojanern gehört....
3. wei naiv......augen zu und durch...nicht jeder schädling bringt dein system zum absturz viele spionieren einfach.......(der gedanke würde mir nicht gefallen)
4. es gibt auch ne menge schädlinge die sich anders verbreiten als über downloads oder mailanhänge...

1. weil alles einwandfrei funktionierte, funktioniert und auch in zukunft funktionieren wird
2./3. interessiert mich nicht. habe keine sensiblen daten, mit denen jemand etwas anfangen könnte (noch nicht mal bankdaten). außerdem benutze ich eine gute firewall
4. weiß ich, vermeide ich

außerdem:
naiv bin ich nicht, sondern schlau. denn schließlich arbeite ich seit jahren mit windows und hatte noch keine internetsicherheitsprobleme (im gegensatz zu leuten, die den ganzen lieben langen tag ihren virenscanner bemuttern).

ehrlich:
diese viren-paranoia halte ich für übertrieben. und meistens ist es auf menschliches versagen zurückzuführen, wenn ein pc sich einen virus einfängt.
 
Ich hab auch noch nie irgendwelche Viren oder Trojanerprobleme gehabt und 2 Jahre oder so überhaupt net mal n Scanner am laufen gehabt.
Selbst zu der MS Blaster Zeit hab ich nix am laufen gehabt, durch meinen Router sind die Teile einfach net durchgekommen.
Jetzt hab zwar den Grisoft AVG drauf ,aber der genießt bei mir sein Arbeitslosendarsein.
 
Uncle Ho schrieb:
Ich weiß nicht, was alle mit den angeblichen Viren unter Windows haben. In 10 Jahren Windows mit Internetzugang hatte ich nicht einen Virenscanner installiert! Und auf meinem alten Acer Notebook mit WinXP habe ich immer noch keinen Virenscanner. Man wird ja wohl als gescheiter Mensch noch wissen, was man besser nicht downloaden sollte, auf welche Banner man nicht klicken sollte, welche Mailanhänge man nicht öffnen sollte und welche unseriösen Programme man nicht installieren sollte. Ich habe in 10 Jahren Windows keinen einzigen Virus gesehen - und das trotz intensiver PC-Nutzung und vielen Online-Aktivitäten. Virenscanner sind Mist, denn sie schlagen den ganzen Tag Alarm, da sei ein Virus, wo keiner ist (könnte aus meinem Bekanntenkreis zig Beispiele nennen). Und wenn irgendwo ein PC nicht funktioniert und der Besitzer meint, er hätte Viren, stellt sich immer heraus, dass einfach irgendwo ein Fehler ist, der behoben werden kann, aber definitiv kein Virus. Ich kann nur den Kopf schütteln über diese ganze Viren-Paranoia.
Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen: Viren kommen nicht nur wenn du die falschen Mails öffnest, die falschen Dateien herunterlädst, oder dich irgendwie falsch verhältst.

Ich habe daheim einen Router mit Firewall, auf diesem Router habe ich pro Minute 20-30 Hackerzugriffe nur diese Firewall schützt mich vor Viren!

Als ich ein Problem mit meinem Router hatte und kurz ohne Firewall ins Internet gegangen bin hatte ich nach genau 30 Sekunden die erste Virusmeldung von Norton!
 
Hi,
Ich finde ja die ganzen Aussagen: "Bei OSX kann sich gar nicht von selber installieren, und überhaupt keine Malware weil es mich nach dem Root-Passwort fragt usw.." total geil.. Jungs, schon mal was von Exploits gehört? Rootkit? Diese Dinge dringen über Fehler in Software in das System rein. Und Apple ist nicht fehlerlos..
Einfach dieses blinde Vertrauen würde ich mal begraben..

Gruss,
Goran
 
mrelan schrieb:
von 2000 ?!?
Nach dem was ich gehört habe, kann man das gerade mal auf einem aktuellen von jetzt installieren, wenn man Glück hat. Aber warum machen sich Macuser wegen Windows Vista in die Hose? Ganz einfach: Weil sie Angst haben, die große Masse könnte was besseres vor die Füße geworfen bekommen als sie selbst besitzen. Oder wenn es auch nur etwas halbwegs vergleichbares ist: Dann wären die Leute nicht mehr so leicht von Mac OS zu überzeugen und der Zustrom würde abbrechen, ebenso wie die Anerkennung als Individualist mit Stil.

sorry aber stil kann man sich nicht kaufen! auch nicht wenn du dir zehn macs kaufst! entweder man hat es oder man hat es nicht.

ps:war jetzt kein angriff auf deine person!
 
Beatlejuice schrieb:
sorry aber stil kann man sich nicht kaufen! auch nicht wenn du dir zehn macs kaufst! entweder man hat es oder man hat es nicht.

ps:war jetzt kein angriff auf deine person!

Nein, hab ich auch nicht als solchen verstanden. Wem der Schuh nicht passt, der muss ihn sich ja nicht anziehen. Ich meinte das weder auf mich noch pauschal auf alle Macuser bezogen, sondern auf diejenigen, die glauben man könne sich Stil oder Hippsein in Form von weißen Kisten mit Apfel drauf kaufen. Ist ja auch egal.
 
tofelli schrieb:
Gegenfrage: Wie willst du wissen dass auf deinem Mac keine Viren sind, so ganz ohne Virenscanner???

weil es bekannt geworden wäre wenn es einen (was auch immer) schädling geben täte........seitens apple, anderer macuser....ect. denn das ding wäre ja nicht nur auf meinem mac sondern auch auf (fast) allen anderen (ich häng ja hier nicht an meinem privaten internet)

tja aber bis heute hab ich keine meldung in der richtung vernommen........ :cool:
 
Zipfelklatscher schrieb:
weil es bekannt geworden wäre wenn es einen (was auch immer) schädling geben täte........seitens apple, anderer macuser....ect. denn das ding wäre ja nicht nur auf meinem mac sondern auch auf (fast) allen anderen (ich häng ja hier nicht an meinem privaten internet)

tja aber bis heute hab ich keine meldung in der richtung vernommen........ :cool:


Na dann wollen wir mal hoffen, dass du recht behällst und wir in Zukunft auch nicht von Viren genervt werden. Kein System ist 100%ig sicher. Wer das glaubt ist naiv...
 
@tofelli: Du hast Recht - kein System bietet 100%ig Sicherheit vor Angriffen aus dem Netz (außer Du ziehst das Kabel und hast WLAN deaktiviert etc.)

Aber: Es ist egal ob der Mac 5% oder 1% Verbreitung hat! So sehr, wie alle Mac-User sich damit brüsten Virengeschützt zu sein - was meinst Du was das für eine Ehre für einen Cracker wäre, wenn ER ist wäre, der den ersten wirklich funktionierenden Mac-Virus verbreitet bekommt?!
Du kannst davon ausgehen, dass das schon viele versucht haben und weiter versuchen werden.

Zum Datenklauen braucht es keine Viren - da braucht es nur geschickt formulierte Mails oder Pseudo-Software... wer dumm genug ist, der installiert sich eine aufwendige software die nur einen Zweck hat: Daten von der Platte auf einen FTP-Server laden :D
 
Momentan wirbt Apple überings nicht mit Virenfreiheit, vielleicht auch um den Ansporn zu mindern.

Ausserdem: Viele richtige Hacker nutzen OS X, warum sollten sie sich selber schwächen?

Und die ganzen Script-Kiddies können nur hacken, wenn es ihnen ein großer vorgemacht hat.


MP
 
elastico schrieb:
MS sollte sich mal trauen:
- XP oder eben jetzt Vista normal weiterlaufen lassen
- Was wirklich neues machen und sich mal von den LW-Buchstaben verabschieden! Die sind nämlich nur noch lästig!
Die wollen sich doch mit Singularity von der alten Basis verabschieden. Das ist aber im Moment eher noch eine Studie.

Hesitant mark schrieb:
Ich weiß wovon ich rede, ich habe im Moment nur Windows. Erstmal fünf bis sieben Minuten dauert es, das System zu starten, eine Minute den Browser zu öffnen... Da spar ich mir lieber das 3D-scrollen, das ich sowieso ziemlich langweilig finde und habe ein System das läuft.
Vielleicht solltest du dem armen 486er kein XP zumuten.

thaluke schrieb:
Als ich ein Problem mit meinem Router hatte und kurz ohne Firewall ins Internet gegangen bin hatte ich nach genau 30 Sekunden die erste Virusmeldung von Norton!
Diese Probleme tauchen nur auf, weil ca. 88% der Windows-Benutzer es nicht schaffen Sicherheitspatches einzuspielen. Da muss erst Peter Huth mit böser Miene den Finger heben. Norton ist ausserdem der letzte Dreck, das aber nur am Rande.
 
außerdem hat apple z.B. in den staaten einen viel größeren marktanteil als hier also könnte sich doch so ein amihacker (man beachte wortneuschöpfung :D ) sich denken: ach apple hat ja osx ich such mal ne schwachstelle und schreib mal was. (würde dort ne menge user treffen und weltweit sowieso) aber warum kommt da nix?

-wollen die nicht
-ist es zu schwer
-hat apple sympathie bonus
-geht es wirklich nur darum so viele user wie möglich zu treffen
-will man gates nur ärgern weil er die anderen 90+% am weltmarkt beherscht

kann ich mir aber auch nicht vorstellen weil es exestieren garantiert irgentwo auf der welt ein paar leute die auch was gegen apple haben und wenn die permanent mit sicherheitslücken kommen um apple schlecht zu machen hätten die sicher risigen erfolg.

das ist halt mehr ne frage die mich in diesem zusammenhang bewegt ich will apple nicht unterstellen das beste os ohne fehler zu haben aber ein bisschen nachdenklich macht einen das mit den fehlenden viren und anderen sicherheitsattacken schon.
 
Walli06 schrieb:
Diese Probleme tauchen nur auf, weil ca. 88% der Windows-Benutzer es nicht schaffen Sicherheitspatches einzuspielen. Da muss erst Peter Huth mit böser Miene den Finger heben. Norton ist ausserdem der letzte Dreck, das aber nur am Rande.
Leider hat man bei Windows ( und acu OS X), dass Sicherheitslücken zwar gepacht werden, aber nicht richtig.

Bei Windows hatte ich das bereits 3(!!) Mal...


MP
 
Zipfelklatscher: Was hälst du von meiner Erklärung: Um einen OS-X Virus zu schreiben muss man einen Mac zur Verfügung haben. Wer sowas vorhat verliebt sich bei der Arbeit unsterblich in die Maschine und lässt die bösen Virus-Gedanken wieder sausen :D .
 
Walli06 schrieb:
Zipfelklatscher: Was hälst du von meiner Erklärung: Um einen OS-X Virus zu schreiben muss man einen Mac zur Verfügung haben. Wer sowas vorhat verliebt sich bei der Arbeit unsterblich in die Maschine und lässt die bösen Virus-Gedanken wieder sausen :D .

das kann natürlich möglich sein (ich könnt es nachvollziehen) :D
 
Zurück
Oben Unten