So, nachdem der "Hype" um dieses System immer noch nicht verklungen ist, möchte ich mal ein paar wörtliche "Ohrfeigen" verteilen, selbstredend unter der Prämisse, dass zurückgeschlagen werden kann. Ich möchte hiermit mal einen (hoffnungslosen) Denkanstoss geben, insbesondere an alle diejenigen, die immer so schön nach neuen und schnelleren Macs, sowie nach neuen Programmen und Systemen brüllen...
...und hinterher alles besser wissen, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist.
Zu 10.4 (Tiger):
MUSS man dieses System haben?
Nein.
Warum nicht?
Und nun bitte anschnallen und zurücklehnen....
Aus meiner Sicht bietet 10.4 keinerlei Neuerungen in irgendeiner der Schlüsseltechnologien, die einen Sprung von Versionsnummer 10.3 zu 10.4 rechtfertigen würden. Noch nicht einmal QuickTime verdient einen Sprung auf eine neue Nummer, denn de fakto ist nur ein neuer Codec implementiert worden, den sage und schreibe bis heute eine einzige Kamera auf dieser Welt unterstützt und die für Otto-Normal-Verbraucher noch nicht erschwinglich ist. Es wurde keine neue Schlüsseltechnologie entwickelt (nein, Spotlight ist KEINE Schlüsseltechnolgie!!!), an anderen Stellen wurde geklaut (Konfabulator - Dashboard etc. ppp.). Es gibt in 10.4 NICHTS, was den Erwerb dieses Systems ZWINGEND notwendig machen würde, absolut NICHTS, was nicht schon unter 10.3.x nicht auch möglich gewesen wäre. Statt dessen häufen sich die Meldungen über Probleme an allen nur erdenklichen Ecken und Enden.
Hmmm.... aber was ist mit den Neuerungen?
Ganz ehrlich? Zu 99 % konnten die Funktionen, die Tiger als neu anpreist, schon vorher bewerkstelligt werden, wenn man sich nur die Mühe gemacht hätte, zu suchen, zu finden, zu lesen, zu begreifen und zu installieren. In diesem Sinne bedeutet Tiger keinen Geschwindigkeitsvorteil, das ganze Gegenteil ist der Fall.
Wer hat etwas von Tiger?
Alle G5 Besitzer. Sonst niemand. Ist meine Meinung.
Aber hierzu ein Nachsatz: kein, ich betone: absolut KEIN Privatanwender braucht einen G5, denn niemand unter den Otto-Normal-Usern wird auch nur annähernd die Leistungsfähigkeit eines G5 ausnutzen. Der Hersteller aber versucht genau das zu verkaufen und prompt sitzen wieder tausende von Schafherden diesem Ding auf und kaufen sich Tiger, nur im nächsten Moment festzustellen, dass der so schöne Mac Mini nicht in der Lage ist, die Kapazitäten eines unausgereiften Betriebssystems auszunutzen - also muss wohl ein G5 gekauft werden, aber ein besserer, ein grösserer, ein teurerer.
Ganz ehrlich, wenn es nur darum geht, das neueste System und den neuesten Rechner haben zu müssen, ohne auch nur ANSATZWEISE zu verstehen, was man damit wirklich machen kann (und das ist definitiv NICHT das, was Apple unsereins verkaufen will), dann hat man aus meiner Sicht nichts hinter einem derartig qualitativ hochwertigen Rechner zu suchen. Was das neue Mac OS anbelangt: Apple, das hast du schon besser hinbekommen, nicht alle sind so blöd, wie du glauben magst.
So, nun seid Ihr an der Reihe.
J
