Ich glaube nicht, dass dieser »High-End«-Player, der übrigens für Oktober 2014 angekündigt war, ein Ersatz ist. Ich will ja keinen Download-Service, sondern vor allem die Musik, die ich schon habe, unterwegs hören. Und ich bin mir sehr sicher, dass diese schlecht frisierten alten Herren, die sich da so begeistert äußern, nicht darauf kommt, dass man auch etwas anderes als »Songs« hören kann. (Außerdem scheint mir, dass das Gerät eine reichlich unbequeme Form hat.)
Apropos: Warum ist die Sortierung am iPod touch besser? Ich suche den Punkt »Komponisten« heraus, klicke auf »Beethoven« und bekomme eine Liste, die in etwa so aussieht: »Allegro / Allegro / Allegro / Allegro con fuoco / Allegro con fuco / Allegro, ma non troppo / … / Andante / Andante«… usw. Das nenne ich unbrauchbar. Oder aber, ich benenne jeden Track so, wie es automatisch gemacht wird, dann lese ich da: »Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … / Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … / Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … /Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … /Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … /Sinfonie Nr. 9 d-Moll op. 125 … « usw., je nachdem, in wie vielen Interpretationen ich das Werk habe. Dabei sind die Sätze alphabetisch sortiert (also alle ersten Sätze hintereinander, dann alle zweiten usw.), was ich aber nicht sehen kann, weil die Titel so lang sind, dass der Teil, wo sie sich unterscheiden, abgeschnitten ist. Ich finde das nicht ideal, muss ich gestehen.