Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
chrish schrieb:Minimal schiefe Akkus haben eigentlich alle. Aber das stört nur hyperpingelige Leute. Ansonsten ist das iBook guter Standard, es gibt wesentlich schlechter verarbeitete Notebooks. Die Oberfläche ist empfindlich, aber Kratzer sind auch nur Schönheitsfehler.
Dr Rémy schrieb:LOL... €1800 für ein iBook !!!!
Ich hab für mein 12er iBook €980 bezahlt... neues Modell mit 60GB HD... über Apple Store mit 12% Studentenrabatt.
Baba, Martin
ostfriese schrieb:um jetzt mal etwas ketzerisch zu sein , welche schlechteren notebooks sind das denn bitte die im gleichen preissegment liegen ??!
da fällt mir eigentlich keines ein....
wir haben bei uns in der Fa diverse Notebooks gehabt (auch günstige Marken Notebooks) und die zuvor beschriebenen Probleme konnte ich bei diesen 6 geräten nicht nachvollziehen (abgesehen vom win betriebssystem )
wenn mein ibook eine ähnliche alltagsbehandlung wie diese laps mitmachen müsste, wäre vermutlich schon alles kaputt bei der vorhandenen qualität
ich glaube apple hat mit wachsender verbreitung ein zunehmendes qualitätsproblem und die qualitätssicherung fktn auch nicht so richtig
wie man an den fehlerhaften nanos sehen kann...ebenso wie defekte netzteile, logixboards, temp probleme, etc
klar kann das "überall" passieren
aber sowas macht eine firma nicht lange mit....ich zumindestens behalte so etwas im hinterkopf
ich habe für mein iBook 1800 euro !!!! (2004) bezahlt
tut mir leid aber dafür darf ich wohl pingelig sein
ich kaufe ja auch kein auto und sag dann "ach die tür geht nicht so richtig zu...scheiss drauf is ja apple die dürfen das..."
und 1800 öre für ein "einsteiger notebook" - wie es hier des öfteren auch damals schon genannnt wurde....da möchte ich hier einfach mal monty python zitieren "...GUT DAS WIR NIX BILLIGERES GENOMMEN HABEN..."
so sehr ich von mac osx begeistert bin und auch dabei bleiben möchte
die müssen sich echt was einfallen lassen, wenn ich mir wieder einen mac kaufen soll...grummel
aber vielleicht läuft Mac OSX bis dahin ja auch auf einem feinen IBM Thinkpad....
ostfriese schrieb:so sehr ich von mac osx begeistert bin und auch dabei bleiben möchte die müssen sich echt was einfallen lassen, wenn ich mir wieder einen mac kaufen soll...grummel
aber vielleicht läuft Mac OSX bis dahin ja auch auf einem feinen IBM Thinkpad....
ostfriese schrieb:um jetzt mal etwas ketzerisch zu sein , welche schlechteren notebooks sind das denn bitte die im gleichen preissegment liegen ??!
da fällt mir eigentlich keines ein....
chrish schrieb:Dann scheinst du nicht viele zu kennen.
Ich sag nur mal
Cebop
Elitegroup
Gericom
MSI
Und die Notebooks von Acer, FSC oder Dell sind in der Preisklasse um 1.000 € nun wahrlich auch keine Vorbilder an Verarbeitungsqualität. Die Oberfläche von Samsung Notebooks zerkratzt übrigens noch schneller als die der iBooks und das bei deutlich höheren Preisen.
Pinu_u schrieb:die mehr oder weinger passable lösung wäre auf einem winrechner "zeta" zu installieren. der "osx-verschnitt" kommt aus dem gleichen haus!
Was hat denn Windows mit der Hardwarequalitaet zu tun? kopfkratzanke^ schrieb:Im Vergleich zu meinem Acer Subnotebook, welches ich übrigens sogar billiger bekommen habe als das iBook, schneidet das iBook deutlich schlechter ab. Das nur zu den o.g. (mal wieder) contra-Windows Argumenten die ich immer noch nicht nachvollziehen kann.
...so besser? Kann man sich doch auch denken oder?anke^ schrieb:Das nur zu den o.g. (mal wieder) contra-Windows Notebooks Argumenten die ich immer noch nicht nachvollziehen
Ich dachte einfach, Du meinst wirklich Windows an der Stelle.anke^ schrieb:...so besser? Kann man sich doch auch denken oder?
Das hier jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird... tststs
Kann ich nicht nachvollziehen, dass die soviel besser verarbeitet waeren. Haben die denn auch alle 12", 2kg, gleiche sonstigen Eckdaten und 5h Akkulaufzeit? *meinjanur*uwm schrieb:Schaut euch mal die Standard Geräte aus dem Elektronik Handel wie die Fujitsu-Siemens Reihe um die 1000 Euro an, schaut euch mal die Dell Geräte für 1000 Euro an, schaut euch mal Acer für 1000 Euro an etc.... ich behaupte ja nicht, daß Apple fehlerfrei ist, nur hat mein iBook aktuell 1000 Euro gekostet, und zu den von mir genannten Geräten liegen Welten dazwischen was die Qualität angeht....
Und nu is gut von mir aus....
meistens nein. apple und windows notebooks haben beide ihre vor und nachteile, aber die qualität von apple lässt derzeit wirklich etwas zu wünschen übrig. und das liegt nciht am preis, denn 917€ (billigster von mir gesehener preis für ein neues 12" ibook) sind top für das gebotene, aber wenn das teil 60% seiner lebenszeit in der reperatur verbringt find ich das nciht so witzig. wenn ich mir ein notebook kaufe, (vor allem einen mac) dann erwarte ich, dass das teil läuft und ich nicht alle 5 min panisch nach defekten suchen muss um ggfls noch ein backup machen zu können. apple ist im vorteil der monopolstellung was osxprodukte angeht (logisch ne? ) aber das ist ein nachteil für den consumer. win-notebook hersteller müssen sich mit anderen herstellern messen und achten daher denke ich mehr auf qualitätssicherung als dies derzeit apple tut.......Wile E. schrieb:Kann ich nicht nachvollziehen, dass die soviel besser verarbeitet waeren. Haben die denn auch alle 12", 2kg, gleiche sonstigen Eckdaten und 5h Akkulaufzeit? *meinjanur*
Wile
Huhn schrieb:meistens nein. apple und windows notebooks haben beide ihre vor und nachteile, aber die qualität von apple lässt derzeit wirklich etwas zu wünschen übrig. und das liegt nciht am preis, denn 917€ (billigster von mir gesehener preis für ein neues 12" ibook) sind top für das gebotene, aber wenn das teil 60% seiner lebenszeit in der reperatur verbringt find ich das nciht so witzig. wenn ich mir ein notebook kaufe, (vor allem einen mac) dann erwarte ich, dass das teil läuft und ich nicht alle 5 min panisch nach defekten suchen muss um ggfls noch ein backup machen zu können. apple ist im vorteil der monopolstellung was osxprodukte angeht (logisch ne? ) aber das ist ein nachteil für den consumer. win-notebook hersteller müssen sich mit anderen herstellern messen und achten daher denke ich mehr auf qualitätssicherung als dies derzeit apple tut.......
Galdo schrieb:Man kann aber auch alles Schwarz reden - so schlecht sind die Geräte nun auch wieder nicht! Man bekommt das, was man für ca. 1000eur erwarten kann. Gibt man mehr aus, bekommt man ein qualitativ hochwertigeres Gerät. Zumal Apple ja nichts für die Teile kann, die verbaut werden, es treten halt überall Qualitätsmängel in den Vorprodukten auf - was will man machen Das ist bei Apple auch nicht anders, und mal ganz im Ernst: Montags bzw. Freitags (oder wie sie alle heißen) Geräte gibts überall...
GALDO