2nd Aktives Mitglied Dabei seit 25.07.2004 Beiträge 9.018 Reaktionspunkte 243 12.03.2007 #21 Jo, ist ein guter Preis für viel Rechenleistung! Ich habe einen 2.5er mit X800 und ebenfalls 4 GB RAM und würde mich für 1.700 EUR nicht von der Kiste trennen wollen - jedenfalls nicht im Moment. 2nd
Jo, ist ein guter Preis für viel Rechenleistung! Ich habe einen 2.5er mit X800 und ebenfalls 4 GB RAM und würde mich für 1.700 EUR nicht von der Kiste trennen wollen - jedenfalls nicht im Moment. 2nd
Jools Aktives Mitglied Dabei seit 27.11.2005 Beiträge 3.036 Reaktionspunkte 50 12.03.2007 #22 2ndreality schrieb: Emagdnim hat Recht: http://www.barefeats.com/threeway.html Der 2.5er hat den U3H-Controller vom XServe und läuft wegen der besseren FSB/Speicher-Synchronisation teilweise fixer als der 2.7er. 2nd Zum Vergrößern anklicken.... Danke für den Link, finde es aber schon komisch das bei gleicher Ram Ausstattung und gleicher Graka selbst der 2.0 schneller sein soll wie der 2.7. Zusammengefasst wäre es eine schwache Leistung von Apple das Nachfolgemodell langsamer zu machen wie den Vorgänger bei gleichen Preis… Trotzdem ist der 2.7 ein feiner Rechner
2ndreality schrieb: Emagdnim hat Recht: http://www.barefeats.com/threeway.html Der 2.5er hat den U3H-Controller vom XServe und läuft wegen der besseren FSB/Speicher-Synchronisation teilweise fixer als der 2.7er. 2nd Zum Vergrößern anklicken.... Danke für den Link, finde es aber schon komisch das bei gleicher Ram Ausstattung und gleicher Graka selbst der 2.0 schneller sein soll wie der 2.7. Zusammengefasst wäre es eine schwache Leistung von Apple das Nachfolgemodell langsamer zu machen wie den Vorgänger bei gleichen Preis… Trotzdem ist der 2.7 ein feiner Rechner
G GeneHack Aktives Mitglied Thread Starter Dabei seit 10.07.2003 Beiträge 309 Reaktionspunkte 9 14.03.2007 #23 2ndreality schrieb: Emagdnim hat Recht: http://www.barefeats.com/threeway.html Der 2.5er hat den U3H-Controller vom XServe und läuft wegen der besseren FSB/Speicher-Synchronisation teilweise fixer als der 2.7er. 2nd Zum Vergrößern anklicken.... Also ganz scheinen diese Aussagen NICHT zu stimmen. Hier wird klar gezeigt, daß der 2.7er schneller ist: http://videoediting.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=32620-1
2ndreality schrieb: Emagdnim hat Recht: http://www.barefeats.com/threeway.html Der 2.5er hat den U3H-Controller vom XServe und läuft wegen der besseren FSB/Speicher-Synchronisation teilweise fixer als der 2.7er. 2nd Zum Vergrößern anklicken.... Also ganz scheinen diese Aussagen NICHT zu stimmen. Hier wird klar gezeigt, daß der 2.7er schneller ist: http://videoediting.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=32620-1