G5 Dual 2,7- bringts der noch? Youtube Video Bombe

Dieses Thema im Forum "Mac Pro, Power Mac, Cube" wurde erstellt von GeneHack, 11.03.2007.

  1. GeneHack

    GeneHack Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    242
    Zustimmungen:
    6
    MacUser seit:
    10.07.2003
    Hallo Experten,

    bin gestern über ein Monstervideo bei Youtube gestolpert.
    Dort geht es zwar nur um einen Dual 2,5 aber der 2,7Ghz kann sicher noch
    mehr.
    Macht es noch Sinn sowas zu kaufen?
    Bin vorwiegend am Videoschneiden und Photoshop bearbeiten.

    hier nochmals die Youtube BOMBE:

    http://www.youtube.com/watch?v=sWBcsRFFuU0
     
  2. Jools

    Jools MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.015
    Zustimmungen:
    46
    MacUser seit:
    27.11.2005
    Kommt drauf an was du ausgeben willst. Ein iMac mit 2,33 Dual Core dürfte nicht viel langsamer sein.
    Wenn du nicht auf Windows angewiesen bist ist ein Powermac G5 ein prima Rechner der noch einige Zeit schnell genug ist.

    Der in dem Video verwendete Mac wird sicher die schnellste für das Modell verfügbare Grafikkarte haben sowie sehr viel RAM. Ein solcher Rechner wird nicht günstig zu erwerben sein. Wobei für Videoschnitt keine schnelle Graka benötigt wird...
     
    Zuletzt bearbeitet: 11.03.2007
  3. GeneHack

    GeneHack Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    242
    Zustimmungen:
    6
    MacUser seit:
    10.07.2003
    Geht da die neue ATI 1900 rein?
     
  4. Jools

    Jools MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.015
    Zustimmungen:
    46
    MacUser seit:
    27.11.2005
    Nein, der 2,7 hat nur AGP Steckplatz, mögliche Karten sind ATI Radeon 9600,9650, X850 XT sowie NVIDIA 6800 Ultra.

    Es gibt auch noch eine Radeon 9800 Pro die sollte auch noch im 2,7 er laufen.
     
  5. eagel

    eagel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.286
    Zustimmungen:
    60
    MacUser seit:
    01.07.2005
    also der typ bei youtube sagt er hat 2gb ram
     
  6. Jools

    Jools MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.015
    Zustimmungen:
    46
    MacUser seit:
    27.11.2005
    Naja das Video sagt eigentlich nicht viel aus, da man nicht die Einstellungen der jeweiligen Programm kennt. Es demonstriert im Grunde nur die Multitaskingfähigkeit von OS X.
     
  7. MoSou

    MoSou MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.248
    Zustimmungen:
    51
    MacUser seit:
    02.01.2006
    ein Dual-G5 war seinerzeit echt ein klasse Rechner & die G5-CPU braucht sich auch nicht zu verstecken.
    Allerdings fressen die G5-PowerMacs doch ordentlich Saft aus der Steckdose.

    Ein PowerMac (oder MacPro) macht nur Sinn, wenn man PCI/PCIe-Cards nutzen möchte, oder eben viele
    HD´s in einem Gehäuse unterbringen (z.B. MacPro 4St. bis zu 3TB :faint: ).

    Sonst ist auch ein Intel-iMac ein super Arbeitspferd für Video, ebenso das MacBookPro. Die haben schon
    ordentlich Power. Und der iMac ist von seiner Leistung her, eher Semi-Pro, als ein Consumer-Mac :jaja:
    Hoffe der iMac wird wirklich noch in schwarz kommen, wie es vor einiger Zeit gerüchteweise zu lesen war :augen:
     
  8. Emagdnim

    Emagdnim MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.115
    Zustimmungen:
    230
    MacUser seit:
    01.10.2005
    der dual 2,5er ist übrigens rein von der prozessorleistung schneller als der 2,7er, weil er serverkomponenten verbaut hat (was auch immer das genau ist... :D).
    er ist also hinter dem quad G5 der schnellste pm G5. ;)
     
  9. Jools

    Jools MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.015
    Zustimmungen:
    46
    MacUser seit:
    27.11.2005
    Hast du dazu mal eine Quelle, weil das halte ich für nicht korrekt, da sowohl der 2.5er als auch der 2.7er 970fx Prozessoren sind und beide PCI-X verwenden.
     
  10. lower

    lower MacUser Mitglied

    Beiträge:
    136
    Zustimmungen:
    4
    MacUser seit:
    06.10.2004
    Also hier wird ja wiedermal über die g5s geredet als währen sie museumsreif... ;)
    Ich sitze, mit der Power zufrieden, an einem 2x 1,8er mit 3gb und kann ein ordentliches Rendering laufen lassen, parallel Cad-zeichnen und 500mb Photoshop Bilder bearbeiten... und durchaus flüssig... ---
    Der wirds hier bestimmt noch 1-2 Jahre machen....
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen