... Ziel ist die bestmögliche Bildqualität auf handelsüblichen Bluray-Discs und-Playern zu erzielen. Und: natürlich ist das Ausgangsmaterial Full-HD.
...
Nutze die '
Scheiben-mach-Funktion' von FCPX nicht, hatte mir nur mal zu Testzwecken 10min gebrutzelt - sah auf der Playstation gut aus - nur: für die brauch ich keine Scheiben als Medien
'bestmöglich' ist ein Minenfeld, das ich meide - warum? Weil 99% der Sachen, die ich von uns Hobbyfilmern sehe, schon ganz vorn in der Produktionskette nicht 'bestmöglich' sind. Arbeitest Du ohne scopes & zippa&zapp in FCPX wird's schnell gruselig. Ersetzen wir das also durch '
so verlustarm wie möglich'.- Da gilt in der die gleiche Regel wie dunnemals bei DVD: nicht alles was raufpasst sollte auch rauf. Theoretisch könnte man 20h auf 'ne Scheibe packen - nur: wie sieht das aus? der Jurist würde antworten "Kommt drauf an": einen stundenlangen 'talking head' komprimier ich Dir so, das auch 8h am Stück 'gut' aussehen. Paddelboot-fahren im Sonnenuntergang? Da würd' ich nicht mehr als 60min in fullHD auf 'ne Scheibe packen.
FCPX wuckelt angebl. mit 30mbps bei BluRays - macht rechnerisch pro layer knapp 'ne Stunde ...
In FCPX kannst du Kapitelmarken setzen und hast genau 2 Optionen für's MenuDesign: schwarz oder weiß
Mehr Möglichkeiten dann wieder in Toast, aber auch nicht so flexibel wie dunnemals iDVD (war DAS Klasse!! Ein Traum an
usability); eigene Menus für Toast zu bauen ist
just a pita. Aus FCPX 'n Master exportieren = das kann schon mal 20-40Gigs haben, Toast konvertiert dann.
(Dass die Entwicklung von iDVD vor 8y eingestellt wurde, hat wohl auch mit der Einstellung der QT-engine vor 2y zu tun...
rumors has it, dass es wohl ein iDVD-für-bluray schon gab)
plus: Du brauchst für so 'große' (miniBlu-/redlaser-/AVCHD-disk, also BluRay Struktur auf DVD-r passen max 20-30min) Scheiben 'n BluRay Brenner plus die nicht ganz billigen Rohlinge.
Letzte Chance wäre dann nur noch
Encore aus der Adobe-suite (=€ Abo-Modell) - da geht dann 'alles', aber wie?
_____________
Zu den Anm. betr. 'Video-Experten':
Zum Experten-tum gehört mMn auch, dass man ebenfalls auf der konzeptionellen Schiene 'ne Meinung hat. Guck Dich nur mal um, wenn Menschen nachfragen wie sie ihre handgedengelten 2.000-Seiten Romane in Word formatieren sollen - reflexartig wird auf LaTex verwiesen "
weil word nicht stabil ist" und aber auch "
wer soll das alles lesen?" DJ-Einsteiger, die im Kinderzimmer ihre eigene
umpf-umpf-Mukke basteln, werden entweder zusammengefaltet "
Hast Du überhaupt schon mal auf ner Party gemischt??" oder ihnen werden die 3.000€ Profi-Studio-Werkzeuge nahegelegt.
Schließlich meine allerbesten Freunde, die
pixelpeeper in allen 'Kamera Foren'…
Lichtjahre von den Bedürfnissen von Erna Kassupke entfernt.
Messtechniker-on-a-mission, stets mit dem 'Hand-Schwenk-vom-Balkon' beweisend, wie dolle ihre cam ist, im Vergleich zu anderen ...-
Als Filme-Schnitzer gibt man sich nu' mal ab einer bestimmten Kreisklasse dann doch die Mühe, es kurz&knackig zu machen. Film ist nun mal leider ein
zeit-basiertes Medium. Und wenn ich schon bei YouTube-tutorials 8min vorspielen muss, nur um an den Kern der Sache zu kommen, dann schüttelst mich auch bei der Vorstellung, mir 2h Wackel-Kamera im schengeligen Halblicht anzutun, nur um bloß auch alle 36 Strophen von Onkel Willis Gedicht ans Brautpaar mitzuerleben...-
Bevor man also anderen die Zeit stiehlt, kommt also immer gern der
gut gemeinte Ratschlag, sich gar nicht erst die Mühe zu machen, das alles auf 'ne Scheibe zu pressen.
.. aber nu', wer's gern hätt' ....