Roschtatoschta schrieb:
Allerdings möchte ich zu obigem Satz anfügen, dass das wohl hauptsächlich für die Transferrate gilt, von der niedrigeren Zugriffszeit profitiert man generell bei 7200 rpm. Braucht sicherlich nicht jeder, aber je mehr man mit vielen kleinen Dateien arbeitet, desto interessanter könnte es werden
Ja.
Bei mann-aus-wursts Beitrag ging's um Backup, da sind 7200rpm über FireWire einfach Blödsinn.
Wenn man - wofür es ja gute Gründe geben kann - eine 2.5"-Platte extern zum Booten benutzt, dann würde ich eine 720rpm-Platte ernsthaft in Erwägung ziehen / empfehlen. Ist eben eine Frage, ob man den Aufpreis und / oder die i.d.R geringere Kapazität in Kauf zu nehmen gewillt ist.
(Ähnliches gilt natürlich auch, wenn man mit vielen Dateien auf der externen Platte "arbeitet")
Ma. schrieb:
Ich erlaube mir folgende Ergänzungen, da Festplattengehäuse mit nur USB-2 viel billiger sind
USB-2 ist immer langsamer als FireWire 400.
Alle Mac haben lt. div. Tests eigentlich immer langsame USB-2 Controller
Ich würde eventuell USB2.0 sogar noch unter einer guten Notebook-Platte (extern über FireWire) einstufen. Aufgrund der lahmen USB-Anschlüsse an Macs habe ich da schon Sachen erlebt.
Habe bspw. mal über USB von einer 3.5"-Platte gebootet - "fühlte" am PPC-Mac (ich glaube auch am Intel-Mac) langsamer an als eine FW400-2.5"-Platte.
Unabhängig davon ist es natürlich immer noch ausreichend (und günstig) für sehr vieles.
el_nebuloso schrieb:
Maximale kontinuierliche Übertragungsrate:
- FireWire 800: 40 - 50 MB/Sek.
- FireWire 400: 30 - 40 MB/Sek.
- Hi-Speed USB 2.0: 30 MB/Sek.
Am Mac würde ich FireWire durchaus auf 60-70 MB/s schätzen.
FireWire 400 auf etwa 40MB/s.
USB auf 12 - 30MB/s.
Basierend auf Benchmarks und auch eigenen Tests.
el_nebuloso schrieb:
Leider hab ich bei den FP nicht viel zur DTR gefunden, aber bei Wikipedia steht, dass die neue 15.000 rpm FP etwa 100 MB/s schafft. Eine 5.400er sollte also dann 30-35 schaffen, eine 7.200er 45-50 (wenn man annimmt, dass das in etwa proportional ist).
So ganz proportional ist es nicht.
Ich habe vor kurzem mal meine externe 7200rpm-Samsung (400GB) im FireWire-Gehäuse getestet, und kam auf Leseraten von 60 MB/s bei großen Dateien.
60 - 70 MB/s - um den Dreh rum dürfte das Maximum solcher Festplatten liegen, mit zunehmendem Füllstand nimmt's dann drastisch ab.
(Hab gerade noch mal Benchmarks im Internet angeguckt - passt)
el_nebuloso schrieb:
Wuerde heissen, dass bei der langsameren Platte FW400 grad noch reichen sollte, bei der schnelleren man aber wohl schon FW800 nehmen sollte, da sonst der Bus die FP ausbremst.
Eine 3.5"-Platte wird durch FireWire400 schon deutlich messbar ausgebremst, war bei mir oben auch der Fall. Das gilt natürlich erstmal für längere Dauertransfers, und ist nicht unbedingt "fühlbar", wenn man sowas nicht nutzt.
Jedenfalls - und das dürfte ein häufiger Anwendungsfall sein - profitiert man von FireWire800 auch bei einer einzigen modernen 7200rpm-Platte.
Wobei das Preis-/Leistungsverhältnis fragwürdig ist.