Wenn du mal an diese weissen Linien ranzoomst, wirst du erkennen dass sie nicht breiter werden. Ist nix weiter als ein Darstellungsfehler, der nicht gedruckt wird. X3 ist halt nur für den Druck, klappst da aber (zumindest bei mir mit ID bis heute) immer.
Eure Begeisterung für QuarkXPress – Version egal!
- Ersteller d@tMarten
- Erstellt am
Ja, von ID kenne ich das auch mit dem Darstellungsfehler, deswegen habe ich mich nicht weiter darum gekümmert. In dem Fall war es aber aus QXP (mit dem von mir vorher beschriebenen Problem mit Trasparenzen). Die Druckerei hat mich angerufen, weil sie im Digitaldruck die Linie auf dem Druck hatte :-( Als ich die Einstellungen bei allen Transparenzen den Wert auf 99,9 % änderte erschienen diese Linien nicht mehr. Finde es aber echt den Hammer, dass es bei QXP nicht ohne diesen "Trick" funktioniert, was bei ID schon lange problemlos läuft.
Sagt wer? PDF X3 ist nur ein Standard, auch nach dem Export in X-3 wird die Auflösung der Objekte nicht tatsächlich geprüft, Haarlinien können auftreten und Probleme mit Schatten und Transparenzen werden durch X-3 auch nicht eliminiert. Bei uns hängt hinter Quark und einem Hotfolder ein PitStop Server und eine TWIST, dennoch treten Probleme mit Schlagschatten und Transparenzen und Farben auf!
Und unser Standard ist recht hoch!
Dann würde ich diese Fehler mal eindeutig Quark zuordnen. Ich verwende Transparenzen wirklich exzessiv und hatte meinen letzten Exportfehler vor Jahren. Mache lediglich nen Preflight mit Acrobat, das reicht bei Indesign.
Naja, würde ich so nicht unterstreichen
Wir arbeiten mit Normlichtkästen, Soft- und Hardproof nach Vorgabe. Die Auflagen sind recht hoch -> Tiefdruck, da reicht die simple Exportfunktion aus ID nicht ganz. Vorallem was die Farben anbelangt und deren Konvertierung.
lori
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.07.2003
- Beiträge
- 531
- Reaktionspunkte
- 2
Hat schon jemand Erfahrungen mit Quark 9 gesammelt?
Ich hab' mir die 30 Tage kostenlose Trial runtergeladen (nutze derzeit Quark 8), weil die neue Version eine entscheidende Neuerung für mich mitbringt:
Man kann ePub Dateien aus Quark heraus erstellen.
Ich hatte nun schon diverse Schwierigkeiten mit einer Buch Datei aus Quark 8, die zunächst in der 9er Version gar nicht mit Reflow-Funktionen zu bearbeiten war...
Scheint wohl ein Versionenproblem zu sein:
Neues Projekt in Quark 9 erstellt, Text reinkopiert -> geht.
Allerdings nicht so, wie ich mir das vorstelle.
Das Buch beinhaltet Fussnoten (siehe Screenshot), was ich gerade überhaupt nicht umgesetzt bekomme. Die Fussnoten landen irgendwo ganz am Ende der ePub Datei, aber nicht dort, wo sie eigentlich hin müssen.
Mal ganz zu Schweigen davon, dass ich die Originaldatei nicht nutzen kann, weil Quark 9 immer abstürzt, sobald ich diese Buch Datei aus der 8er Version mit neuen Funktionen bearbeiten will.
Es wäre nicht ganz so günstig, wenn ich jetzt die ganze Datei wieder neu in Quark 9 bauen müsste, nur um eine ePub Datei exportieren zu können ... Dann kann ich mir auch einen Freeware Converter besorgen und das Buch in Word neu setzen – kommt auf's Gleiche raus.
Hat irgendjemand schon Erfahrung damit? Oder eine zündende Idee?
Ich hab' mir die 30 Tage kostenlose Trial runtergeladen (nutze derzeit Quark 8), weil die neue Version eine entscheidende Neuerung für mich mitbringt:
Man kann ePub Dateien aus Quark heraus erstellen.
Ich hatte nun schon diverse Schwierigkeiten mit einer Buch Datei aus Quark 8, die zunächst in der 9er Version gar nicht mit Reflow-Funktionen zu bearbeiten war...
Scheint wohl ein Versionenproblem zu sein:
Neues Projekt in Quark 9 erstellt, Text reinkopiert -> geht.
Allerdings nicht so, wie ich mir das vorstelle.
Das Buch beinhaltet Fussnoten (siehe Screenshot), was ich gerade überhaupt nicht umgesetzt bekomme. Die Fussnoten landen irgendwo ganz am Ende der ePub Datei, aber nicht dort, wo sie eigentlich hin müssen.
Mal ganz zu Schweigen davon, dass ich die Originaldatei nicht nutzen kann, weil Quark 9 immer abstürzt, sobald ich diese Buch Datei aus der 8er Version mit neuen Funktionen bearbeiten will.
Es wäre nicht ganz so günstig, wenn ich jetzt die ganze Datei wieder neu in Quark 9 bauen müsste, nur um eine ePub Datei exportieren zu können ... Dann kann ich mir auch einen Freeware Converter besorgen und das Buch in Word neu setzen – kommt auf's Gleiche raus.
Hat irgendjemand schon Erfahrung damit? Oder eine zündende Idee?
Anhänge
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
Newsletter von Cleverprinting zum AppStudio
Guten Tag
Hier der Link zum neuen Newsletter von Cleverprinting über das QuarkXpress AppStudio,
klingt richtig gut.
Guten Tag
Hier der Link zum neuen Newsletter von Cleverprinting über das QuarkXpress AppStudio,
klingt richtig gut.
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
mychrissie
Neues Mitglied
- Dabei seit
- 18.06.2009
- Beiträge
- 19
- Reaktionspunkte
- 1
Hallo, ich hab zwar InDesign CS5 auf dem Rechner aber eben auch QuarkXPress 6.1, das für schnelle, einfache kleine Jobs einfach fixer ist. Mich interessiert es aber, ob QXP 6.1 mit SnowLeopard auf einem DualCore Macbook pro funktioniert, wenn natürlich auch Rosetta installiert ist. Ich möchte nämlich von 10.5.8 upgraden, aber natürlich nur, wenn nicht meine ganzen Quark-Dateien dadurch in den Orkus wandern. Für ein Quark-Update hab ich kein Geld.
Thanx!
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
Istari 3of5
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 7.658
- Reaktionspunkte
- 1.691
Wow, das ist doch mal ne Nachricht. Sofort laden und freuen.
blue-skies
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 681
- Reaktionspunkte
- 10
Äh, wollen wir das wirklich? Ich höre schon die Stimmen der Kunden: "Ach, da habe ich mal auf meinem iPad das Layout ein wenig hin- und hergeschoben. War nicht so schwer. Machen Sie mal das bisschen Rest, kann ja nicht mehr viel kosten ..."
Istari 3of5
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 7.658
- Reaktionspunkte
- 1.691
Ich hätte auch nichts dagegen wenn Quark die App kostenpflichtig anbieten würde. Das würde die meisten Kunden wahrscheinlich abschrecken.
Zum Glück bin ich mein eigener Kunde, weswegen mich die Frage nicht persönlich betrifft und kann mich darüber freuen, daß die App kostenlos ist.
Zum Glück bin ich mein eigener Kunde, weswegen mich die Frage nicht persönlich betrifft und kann mich darüber freuen, daß die App kostenlos ist.
Quarkler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 1.156
- Reaktionspunkte
- 160
Hallo
Die Firma PressRun gehört ja inzwischen zu Quark,
hier einmal eine Übersicht deren Kunden - für die ewigen Zweifler.
Wenn man jetzt noch die Technologie von PressRun mit QXP kombinieren würden …
Die Firma PressRun gehört ja inzwischen zu Quark,
hier einmal eine Übersicht deren Kunden - für die ewigen Zweifler.
Wenn man jetzt noch die Technologie von PressRun mit QXP kombinieren würden …