Auch im bayrischen Fernsehen zaghafte Berichterstattung:
http://www.br.de/fernsehen/bayerisc...abendschau/justiz-mollath-pschiatrie-100.html
Während Landtags-Abgeordnete der Freien Wähler feststellen, dass Frau Merk im Amt gelogen hat, spricht Frau Merk von haltlosen Verschwörungstheorien. Also von Theorien, die gutachterlich als nicht theoretisch, sondern als wahr und gesichert gelten.
BR-Kontrovers sendete einen Kurzbeitrag:
http://www.br.de/fernsehen/bayerisc...kontrovers/121114-kontrovers-mollath-100.html
Ich habe gestern noch mit einem weiteren Psychiater gesprochen, der als Funktions-Oberarzt in einer Psychiatrie angestellt ist. Er hat u.a. auch schon Gutachten für Gerichte geschrieben, die in Vorgängen anfolgender Zwangsunterbringungen in forensischen Anstalten Gegenstand waren. Auch er sieht, und das finde ich wieder äußerst interessant, nicht einen
Hauch einer zulässigen Begründung, diesen Mann auch nur
zeitweilig psychiatrisch zu internieren.
Es bestehe allein schon eine eklatante Unverhältnismäßigkeit, ja, eindeutige Haltlosigkeit hinsichtlich des Freiheitsentzuges in Hinsicht auf die Vorwürfe, die man Herrn Mollath ehedem machte. Allein das Zustandekommen werfe allerdings viele ernste Fragen auf. Die Aufrechterhaltung des Freiheitsentzuges sei sowieso in keiner Weise zu rechtfertigen, was noch ungleich mehr Fragen aufwirft, die einem geradezu den blanken Horror vermittelten, wenn man Antworten suche.
Allein die Gutachten, die die Zwangsunterbrinung erwirkt haben, seien inhaltlich bereits lächerlich und entbehrten jeglicher fachlichen Relevanz. Mancherorts hätte man mit so etwas bereits Probeleme, auch nur zeitweise jemanden psychiatrisch unterbringen zu lassen. Auf Dauer sei dies in jedem Fall nicht möglich. Normaler Weise.
Paranoide Gedankensysteme? Selbst wenn die von Herrn Mollath dargelegten Sachverhalten nicht stimmten, wären sie in keiner Weise Anlass genug, auch nur eine kurzzeitige Unterbringung anzuordnen, da weder eine Fremd- noch Eigengefährdung besteht. Zudem haben sich die vermeintlichen paranoiden Gedanken ja als das komplette Gegenteil herausgestellt, nämlich als detailreich zutreffende Beschreibung einer verbrecherischen Seilschaft und ihres Geldverschiebesystems. Gutachterlich festgestellt, selbst von der Bank, um die es u.a. geht.
Auch der mittlerweile abschlägige Vorwurf seiner Frau, er habe sie körperlich angegriffen, sei kein Grund, jemand forensisch wegzusperren. Selbst wenn er doppelt so viele Reifen zerstochen hätte, wie man ihm ja mal vorgeworfen hat. So etwas passiert jeden Tag. Dafür werden bersekende Eheleute und Reifenschlitzer nicht einmal für eine Nacht in der Psychiatrie festgehalten. Eher landen sie mal für eine Nacht in der Zelle, bis sie am nächsten Tag wieder gehen dürfen, so keine unmittelbare Gefährdung ausgeht. Schon gar nicht landen solche Leute in der Forensik.
Der einzige Mensch, der sagt, dass Herr Mollath 'gefährlich' sei, ist Frau Merk. Nur erlärt sie nicht, wen und wie er wen gefährdet... Weder psychiatrisch noch strafrechlich gibt es Anhalte, die eine forensische Inhaftierung rechtfertigen. Selbst die Aufbauschung der Urteilsschriften dürfte nichts dergleichen nach sich ziehen, abgesehen von der sofortigen Freilassung Herrn Mollaths und der Nachforschung, ob seine Inhaftierung ein Unrecht darstellt, das hinsichtlich der Verschuldung aufgeklärt gehört.
Der Fall stinkt immer mehr. Nur muss wohl klar sein, dass es da eine ganze Seilschaft geben mag, die sich nun schützen wollen könnte. Die Frau von Herrn Mollath, ihre Auftraggeber... Vielleicht eine Justizministerin, Zuarbeiter, Richter, Staatsanwälte, einige Gutachter, Psychiater usw.? Wenn Herr Mollath auf freien Fuß kommt, dürfte da regulär kein Stein mehr auf dem anderen bleiben. Allein die Verfahrensprobleme fordern bereits Konsequenzen.
Aber ganz nebenbei: Frau Merk ist nicht 'irgendwer'. Sie ist Mitglied des Vorstandes und des Präsidiums der CSU. Seit 2003 ist sie stellvertretende CSU-Vorsitzende. Wenigstens die Wikipedia-Seite ist aktuell um den derzeitigen Verlauf ergänzt worden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Merk
Man könnte bald meinen, da könnte mitunter eine ganze Partei Probleme bekommen. Wer weiß, wessen Geld Frau Mollath ehedem über die Landesgrenze geschmuggelt hat. Selbst Kohl hatte da ja so eine gewisse Affäre, wie sich vielleicht noch einige erinnern können. Spendengelder... Herr Schäuble hatte da auch mal was. Folgenlos. Verbrechen im Amt? Wundert sich niemand, dass dies alles folgenlos blieb? Alte CDU/CSU-Seilschaften? Geldwäscheaktionen, wie gutachterlich festgestellt worden ist, nur noch unsäglicheren Ausmaßes? Wer weiß, in welches Wespennest da Herr Mollath gegriffen hatte, ohne die Dimension abzusehen.
Viele Leute haben da vermutlich sehr viel zu verlieren. Herr Mollath wäre auch nicht erste, von dem wir u.U. hören könnten, dass er dem 'Druck' schlussendlich nicht mehr standgehalten und sich urplötzlich das Leben genommen habe. Die haben dem Mann sein ganzes Leben gestohlen, ihn gewissenlos gegen alle gesetzlichen Maßgaben weggesperrt, zwangsmediziert uvm. Da halte ich mittlerweile alles für möglich.
Herr Mollath ist derzeit im Bezirkskrankenhaus Bayreuth inhaftiert. Ob es mutige Bürger braucht, die dort mal aktiv werden? Und überhaupt: Was macht der deutsche Bürger eigentlich, wenn sich herausstellen sollte, dass staatliche Institutionen durchweg in korrupte Hände gefallen sind?
Rechtsstaat Deutschland? Bürger in Duldungsstarre, während sich selbst Amtsinhaberinnen in Lügen verstricken und mit dem Totschlagargument 'Verschwörungstheorie' abwiegeln, also Nachfragende genau so psychiatrisch stigmatisieren wie Herrn Mollath? Statt einfach mal Fragen zu beantworten und einen Mann, der gutachterlich rehabilitiert ist, wieder auf freien Fuß zu setzen... nur haltlose Abwiegelungen?
Was denn noch?
Die kleinen Kriminellen fallen auf, während sich die fetten, deutschen Großkriminellen noch den Anschein von Amtlichkeit und Rechtmäßigkeit geben. Man könnte von übler Tradition sprechen, die auch heut enoch ungebrochen ist. Durch alle Institutionen hinweg. Anordnungen werden dann auch beim Fußvolk stillschweigend befolgt. Man will ja nichts Böses vermuten und nicht als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden. Also erledigt man seine Arbeit, tut also nach alter Manier seine 'Pflicht'. Erschütternd. Wirklich nur noch erschütternd, wenn man mal die rosa Brille abnimmt.
