Und wer bei Dell bestellt kann ankreuzen:
* Mit Mac OS X (+140 CHF)
* Mit Windoof (+340 CHF)
Schau dir mal an, was Vista wirklich kostet.
Ich hab keine 150 CHF bezahlt
Ich denke dabei noch an ein Zitat der letzten Keynote:
"People who are really serious about software should make their own hardware."
Wie unglaubwürdig würden sie denn werden, wenn sie jetzt alles ändern würden..
Ja und?
Glaubst du, Stevie fühlt sich daran gebunden?
Der ist da "flexibel" genug.
Glaubst Du allenernstes Microsoft würde nicht von heute auf morgen:
a) Den Preis für Windows soweit reduzieren um mögliche Konkurrenten aus dem Weg zu schlagen?
Nein, glaube ich nicht.
Weil sie dann selbst nichts mehr verdienen.
Glaubst Du allenernstes Microsoft würde nicht von heute auf morgen:
c) Hardwarehersteller unter Druck setzen um für Treiber notwendige Daten Apple nicht bereit zu stellen?
Glaust du allen Ernstes, Microsoft würde das tun?
Das wäre Selbstmord - denn sowas macht hundertprozentig die Runde.
Und die Kartellbehörden wären darauf wirklich nicht gut zu sprechen, glaub mir.
durch die notwendige Unterstützung einer Unmenge an Hardware würde Mac OS X instabiler werden
Wieso denn bitte?
Das wird immer und immer wieder hier nachgekaut, ohne dass jemand begründen könnte, warum dem so sein soll.
Apple verdient sein Geld mit Hardware und nicht mit Software. Alleine die Entwicklung von 10.5 armortisiert sich erst in 3 Jahren bei einer installierten Basis von 22 Millionenen Rechnern
Schlussendlich ist es einfach eine Frage der absoluten Zahlen und des Marktanteils.
Wenn letzterer genug steigt, dann lohnt sich das.
Mindestens mittelfristig könnten dann sogar mehr Leute Macs kaufen als früher.
Es waere Selbstmord, nur auf die OS Karte zu setzen. Und die Luft die man braeuchte um einen solchen Paradigmenwechsel einzulaeuten hat Apple nicht.
Sie müssen ja nicht nur auf die OS-Karte setzen.
Sie bieten ja gleichzeitig Hardware an, die mit ihrem speziellen Design auch ihre Käufer finden wird.
Im übrigen dürfte Apple die finanziellen Mittel locker haben.
Mal ganz davon abgesehen, dass Mac OS X nur so billig ist, weil es eben nur auf eigener Hardware mit bereits gekauftem OS X läuft, also quasi generell nur als "Update" zu erwerben ist.
Wo ist OS X denn bitte "billig".
Das ist - erst recht mittel- und langfristig gesehen - das wohl teuerste nennenswert verbreitete Desktop-OS der Welt.
damit sich apple mit dem leo im markt etablieren könnte, d.h. mit der gleichen anzahl unterstützter hardware wie vista und der gleichen menge an guter software wie windows xp/vista, würden jahre vergehen.
Das muß Leopard gar nicht.
Treiber für fünf, sechs Mainboard-Chips.
CPUs sind Standard (x86, SSE3, 64bit Extensions, etc...).
Grafikkarten: Zwei unified drivers von ATI und NVIDIA, und gut ist.
Damit hat man die kritische Masse von 80%plus aller Systeme treibermäßig unterstützt.
Die "böse" Seite mit der blauen und der grünen Pille (OS X auf x86-beige boxes-Hack) zeigt doch, dass es leidlich geht - und das sogar, obwohl Apple dem immer Steine in den Weg wirft.
ich kann mir nicht vorstellen, dass die Masse künftig teure Filme aus den Store zieht, bzw. ihre Filme alle konvertieren will
Nö - schon weil's illegal in Deutschland sein wird.
Das AppleTV scheint einfach ein bißchen Applescher Hybris entsprungen zu sein.
So haben sie sich schon mal Märkte kaputt gemacht.
WPA, etc. deuten auf eine neue Strategie hin, denn damit werden primär die ehrlichen Kunden verprellt… alle anderen bekommen WPA ja erst gar nicht zu Gesicht
Was für ein WPA denn bitte?
Apple unterstützt doch auch WPA?
Die ganzen Hardwareverkäufe bei Apple steigen zur Zeit wie nie, aufgrund von Vista,
Tun sie das wirklich?
Beleg?
ich drücke mich lediglich bestimmt aus 
