Die Diskussion bei den glänzenden Bildschirmen des Macbooks hat deutlich gezeigt, dass viele Konsumenten deutlich mehr Wert auf hübsch knatschig bunte Teletubbiefarben legen, als auf Farbverbindlichkeit.
Beim iBook sollte die Farbtreue auch nicht besser gewesen sein. Evtl sogar schlechter. 6bit TN-Panel können einfach aus technischer Sicht keine Farbtreue bieten.
Aber nicht jeder arbeitet am Rechner.
Arbeit ist pauschal ausgedrückt. Nicht jeder arbeitet mit Bildbearbeitung und benötigt farbtreue Farben. Blickwinkel ist da schon eher wichtig, was halt TN-Panels disqualifiziert.
Viel Spaß beim DVD schauen und beim Versuch zu sehen, ob das jetzt 5 oder 10 Millisekunden sind
Generell wird hier oft ein Fehler begangen und die MS-Angaben von verschiedenen Panel-Typen verglichen. Das kann man nur bedingt vergleichen.
Widescreen TFTs mit
VA -Panel wie z.B. Belinea 102035W (*) kosten um die 350 Euro und sind unter Umständen sogar besser als das Cinema Display mit S-IPS. Selbst wenn das Cinema Display besser sein sollte (was IMHO nicht so sicher ist), dürfte der Unterschied sehr gering sein und für die Masse der Anwender schlicht egal sein. Wir reden ja nicht von einem TN-Panel (die aber auch besser geworden sind).
Hinzu kommt die magere Ausstattung der Apple-Displays und die absolut unbefriedigende Garantie von nur einem Jahr. Hier muss man auf den Preis die Garantieerweiterung eigentlich draufrechnen, was dann das Cinema Dispay nochmal deutlich teuerer macht.
Fazit:
Egal was besser ist, für die
Mehrzahl der User dürfte der Unterschied zwischen dem Cinema Display und einem gutem Display eines anderen Herstellers irrelevant sein. Wer aber halt das tolle Design möchte, greift zum Cinema Display und zahlt den Aufpreis.
Hier eben mal eine Usererfahrung zwischen Eizo 21" (VA-Panel mit 10Bit und 5 Jahre Garantie) und Cinema Display 20" entdeckt.
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=22275&hilight=cinema+display
Also weißt Du:
Ich kann dieses ständige Leistungsangaben auf dem Datenblatt vergleichen bei den ACDs echt nicht mehr hören. So ein Blödsinn. Benutz mal eins von den Dingern und überdenke noch mal, wie dumm so was ist. Sie sind absolut top.
Ich sage nicht, dass die CD schlecht sind. Aber benutz du mal ein
ordentliches TFT eines anderen Herstellers
Dann merkst du zumindest, dass du übertreibst.
Und vielleicht überdenken auch die „Dell-verbaut-das-gleiche-Panel“-Jünger mal, dass das Panel nur ein einziges Bauteil von vielen ist, welches für die Bildqualität verantwortlich ist. Da ist auch Elektronik und eine Hintergrundbeleuchtung, etc drin.
Hier gebe ich Dir RECHT!
Es ist gut möglich, dass an den sonstigen Bauteilen und auch der Qualität Apple besser als günstigere TFTs sind, auch wenn diese ein gleichwertiges Panel haben. Das Apple CD ist evtl. in der Ausleuchtung besser, als die günstigeren (guten) TFTs.
Ich kann mich auch an einen c't Test erinnern, in dem das CD gegen das damalige 20" Widescreen-TFT von Dell getestet wurde. Trotz gleicher Panels ist das Apple-Display besser gewesen.
(*)
http://www.prad.de/new/monitore/test-belinea-102035w.html