eSynth
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.07.2005
- Beiträge
- 498
- Reaktionspunkte
- 0
Ich kann auch gar nicht verstehen, warum sich manche Menschen solche billigen Kopien auf den Tisch stellen - haben die kein schlechtes Gewissen dabei? :motz
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
celsius schrieb:wurde wenigstens der preis von beiden geräten erwähnt?
dann den vergleich gezogen, welche software als standard dabei ist?
eSynth schrieb:Ich kann auch gar nicht verstehen, warum sich manche Menschen solche billigen Kopien auf den Tisch stellen - haben die kein schlechtes Gewissen dabei? :motz
Komisch, ich brauche keinen meiner Bekannten von einem Mac überzeugen. Sie erkennen die Vorteile, die ihnen ein Mac bringen kann. Wenn sie dann keinen Mac kaufen, werde ich keine Anstalten machen, sie zu überreden.nicolas-eric schrieb:aich bekannte von mir sagen immer "in zeitschrifft xy hat aber gestanden..." und ich muss sie dann vom gegenteil überzeugen...
pallo schrieb:Also Punkt 3 stimmt jedenfalls!
Kenny4711 schrieb:Meine Bekannten tun so, als sei ich geistig irgendwie umnachtet. Warum ich denn vom tollen Windoof weg sei, und was Mac OS X könne, was Windows nicht kann.. und dann wird gemeckert es gäbe keine Software für Mac und sowieso wär nichts kompatibel und mac sei doch viel schlechter, weil man in den Mini keine Radeon9600XT reinschrauben kann etc... ich glaube langsam, ich kenne nur Freaks.. hilfe..
Kenny4711 schrieb:Wo hat mein MacMini einen analogen Mikrofoneingang?!
Kenny4711 schrieb:3. Schreiben sie in dem Artikel, dass der x86-Kasten (Intel Pentium M 750, 1,86GHz) merklich schneller wäre, als der Mac .... seit wann kann man PowerPC und x86-Kisten SO EINFACH vergleichen?!?!
Kenny4711 schrieb:4. Ganz am Ende schreiben sie: "Leider hat es AOpen aber versäumt, aus Apples Fehlern (!!!) zu lernen. Warum setzt man einen hochwertigen und leistungsfähigen Soundchip ein, ohne ihn auszureizen?" - Da steig ich auch nicht ganz hinter. Vielleicht kann mir da noch mal jemand auf die Sprünge helfen?
Kenny4711 schrieb:Bislang dachte ich immer, die C`T hätte so halbwegs Ahnung, von dem was sie schreibt, aber dieser Bericht ist ja auf Bild-Zeitungs-Niveau...
Ich bin enttäuscht. :motz
nicolas-eric schrieb:die haben unter anderem performance tests gemacht.
aber immer mit programmen die nur schlecht vom pc zum mac portiert wurden und die deswegen sehr langsam waren.
Iuppiter schrieb:Hatte vor meinem iBook ein Pentium M Notebook (alo eine vergleichbare Situation). Das war "gefühlt" kein deut schneller. Diese Unterschiede sind in der Praxis für mich vollkommen irrelevant.
Kenny4711 schrieb:Ich find es einfach dreist, wenn die schreiben dass so eine x86gurke besser ist, als der Mac, und die zusammenfassung am Ende so aussieht "Wer einen wirklich günstigen, kompakten und leisen Rechner sucht, kommt [...] nicht an Apples Mac Mini v orbei - den gibts schließlich schon ab 519 Euro [...]". Und der andere Kasten kostet 960 Euro. Das lässt den Mac doch nach Billigschrott aussehen! Und das entspricht nunmal nicht der Wahrheit...