Augen lasern lassen!?!?

[Mac User Y]

Das hat mit der Lasik aber nix zu tun....... Auch Kurzsichtige können alterweitsichtig werden......

Irgendwie mad hier. Genau das sag ich doch.

 

[drums]

hehe, ich versteh die Diskussion nicht.
Mr Y wird hier dauernd wiederholt

 

[Concertina]

Habe mcich vor einigen Jahren Lasern lassen und boin da ganz zufrieden mit.
Hatte das Aberometer-verfahren, was sehr präzise ist , aber auch etwas teurer als Front Wave. Das erste Verfahren wird vor allem bei Patienten mit extremem Sehfehler (Dioptrien) oder bei starker Hornhautverkrümmung (das war bei mir das Fall) angewandt, war bei uns in dieser Klinik pro auge um 150 Eur teurer, aber hhat sich igelohnt.#


Bei mir kam das Lasern in Frage weil ich einige Zeit zuvor gemerkt hasbe, dass meine Kontaktlinsen nihct mehr sooo vert4räglich bei mir sind.

ICH für meine Teil muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin mit dem Ergebnis.

Über die Risiken würd ich mich bei einem Augenarzt (der am besten schon Erfahrung mit Lasik-Patienten hat) erkundigen.

Leider ist das eine Leistung, dei von den kassen nicht übernommen wird. Aber wenn Du Dir mal die Zuzahlungen für Brillen/Linsen zusammenrechnest, wirst DU sehn, dass sich das auf Längere OZeit gesehen lohnt, nicht nur finanziell.

Viel Glück (ich würds immer wieder tun)

Edit: hier ist eine Adresse, auf der Seite kann man auch einige ERfahrungsberichte von Patienten lesen

lasik

 

[peppermint]

Also als Augenoptiker hab ich dazu folgendes sagen:

1. Ja du kommst in Frage, ist alles machbar!
2. Nein Zahlt sie nicht, wird als kosmetische OP eingeordnet und das ist never Notwendig. D.h. je nach dem ob du es hier machen lässt oder im (wie immer günstigeren) Ausland musste 800-2500 € pro Auge rechnen.
3. Persöhnliche Erfahrungen keine, aber ganz viele glückliche Ex Kunden, weil sie jetzt keine Brille mehr benötigen.


Alternative: Schon mal Kontaktlinsen ausprobiert?

pornotim is erstmal ein lustiger name.
ich war bei der voruntersuchung beim lufthansa laserarzt:
entscheidend für einen moralisch einwandfreien arzt ist die Dicke der Hornhaut., sollte die unter 5 mühmeter sein (korrigiert mich, ich weiss es nicht so genau), macht ein guter arzt keine OP am auge, da die ja weggesäbelt wird (etwas). in russland machen die aber wohl alles

jedenfalls is meine hornhaut dick genug, ich spar grad auf die 5000,-
KK zahlt nix, is eine kosmetische OP.
wenn man sie die 5000,- mal ansieht und aufrechnet, was du an kontaklinsen, brillen und glasern ausgibts in 5 jahren,
kommt das gut hin. ich brauche im jahr im schnitt 500,- eur für kontaktlinsen+pflegematerial und 500,- für brille

viel spass

PS: frage an profis? mein wissenstand ist von 1999. hat sich die lasik methode etc.. nun verbessert oder nicht??
das computergestützte eyeball tracking gabs damals ja auch schon

 

[Zebrissima]

Tja wenn die Krankenkasse das nicht zahlt, hat sich das eh erledigt. Scheiß Gesundheitssystem!!!

Ich finde deine Aussage schon ein wenig übertrieben.
Dass das Gesundheitssystem in D wie auch in Ö Schwachpunkte hat, ist unbestritten. Aber jetzt mal ehrlich, mit 5 Diopt. kann man leben. Ich finde da gäbe es wesentlich wichtigere Sachen, die die Kassen zahlen sollten. Ich habe zb mit 18 eine fixe Zahnregulierung gebraucht und was sagte die Kasse? Zu spät, bis 16 zahlen wir...
Ich denke eine Augenlaserung ist keine unbedingt notwendige OP (ein gutes Gebiß schon eher) und das kann man sich auch zusammensparen.

Und ja, ich spiele selbst mit dem Gedanken meine Augen lasern zu lassen, aber von der KK erwarte ich mir keinen müden Cent und irgendwo versteh' ichs auch, denn hierzu gibt Alternativen (->Kontaktlinsen)

 

[PornoTim]

Aber nichtmal die werden ja übernommen...

 

[minilux]

ja, willkommen in der Wirklichkeit. Von den Krankenkassen wird bald noch weniger übernommen. Kann sich nämlich keiner mehr leisten

 

[drmc_coy]

Tja wenn die Krankenkasse das nicht zahlt, hat sich das eh erledigt. Scheiß Gesundheitssystem!!!

die folgekosten wenns komplikationen gibt werden von den kassen auch nicht gezahlt - ist halt ne kosmetische OP - stell dir mal vor tütenvergrössern wäre auch kassenleistung, und dann 4 j. später wieder tütenverkleinern usw....

 

[Willeswind]

Tja wenn die Krankenkasse das nicht zahlt, hat sich das eh erledigt. Scheiß Gesundheitssystem!!!

Selber zahlen?

 

[Zebrissima]

Aber nichtmal die werden ja übernommen...

Naja, die kosten nun auch kein Vermögen.
Ich bin sicherlich kein Fan vom derzeitigen Gesundheitssystem, ganz im Gegenteil, aber ich denke doch, dass Prioritäten gesetzt werden müssen. Und es steht doch bei fast allen Kassen, dass nur "erforderliche" Leistungen erbracht werden müssen, was nun erforderlich ist oder nicht, sprengt natürlich hier den Rahmen, aber Augenlasern gehört wohl wirklich nicht dazu.

Ich selbst trage Linsen seit ich 11 bin und die KK zahlt mittlerweile auch kaum mehr was dazu (obwohl ich 8 Dpt. habe), ja mei, die 250 € für 2 Jahre sind es mir sicher wert und wohl für die allerwenigstens unleistbar.
Eine Augenop von der KK zu verlangen ist da schon ziemlich dreist, v.a. wenn man sich anschaut, welche Kosten die KK im Durchschnitt bei Zahnleistungen (Zahnersatz,-regulierung etc) übernehmen. Und was ist wohl wichtiger? Gelastere Augen oder Beißerchen? Na eben..

 

[Macs Pain]

Hallo,
1. Komme ich überhaupt in Frage?

Augenarzt fragen.

2. Zahlt das die Krankenkasse?

Kaum. Geschlechtsumwandlungen werden bezahlt, aber sowas doch nicht...

3. Habt ihr persönliche Erfahrungen?

Ein Freund von mir hats machen lassen, er hat gemeint er hat ziemlich lange drauf hin gespart, aber es hat sich gelohnt. Am nächsten Morgen aufgewacht und gleich sehen können ohne vorher Kontaktlinsen reinpopeln zu müssen.

 

[Willeswind]

Kaum. Geschlechtsumwandlungen werden bezahlt, aber sowas doch nicht...

Naja, für Geschlechtsumwandlungen gibt es auch nicht Alternativen wie z.B. Brillen oder Linsen.

 

[Macs Pain]

Naja, für Geschlechtsumwandlungen gibt es auch nicht Alternativen wie z.B. Brillen oder Linsen.

Ich habe seit ich 12 war Kontaktlinsen und so ne tolle "Alternative" ist das nicht. Sicher, Kontaktlinsen sind vielleicht für manch Eitle ne bessere Alternative als ne Brille. Aber wer mal ne Wimper im Auge hatte, bei Wind irgendwo hin gelaufen ist (Staub, ganz toll mit Linsen) oder gerne mal Zelten oder auf Festivals fährt der findet das dann gleich nicht mehr so toll. Ich habe nie Linsen gewollt, ich habe sie damals verschrieben bekommen, inzwischen muss ich Neue komplett selber bezahlen. Im Endeffekt würd sich das Lasern schon rechnen.

 

[Konrad Zuse]

In Hamburg gibt es jetzt eine Augenklinik, die Augenlasern für EUR 995,-- pro Auge anbietet.
Zum Thema Krankenkasse: einem schwer Übergewichtigem zahlen die Kassen, bei entsprechender Argumentation, eine Magenverkleinerung bzw. Magenband. Der Dicke hätte aber sein "körperliches Gebrechen" durch Sport und Disziplin selber weg machen können. Ich habe annähernd -10 Dioptrinen, die Kasse zahlt keine OP, weil's angeblich eine kosmetische OP ist. Soll ich Augengymnastik machen, um meine Augen zu verbessern?? Wo ist da der Sinn bzw. die Gerechtigkeit??
Bevor wieder einer mit Kontaktlinsen anfängt: NEIN, ich versuche es gar nicht erst.

 

[PieroL]

Ich stehe dem Lasern skeptisch gegenüber...

Wenn der Arzt Mist baut, brauche ich womöglich ne 5cm dicke Scherbe... wuääh...

Ne ich bleib bei der Brille, ggf. Tageslinsen für den Sport.


edit: @Konrad Zuse: Ist schon seltsam... Vernünftig sehen ist so essentiell wie nur etwas... das ist nach meinem Verständnis nix kosmetisches.

 

[Willeswind]

Zum Thema Krankenkasse: einem schwer Übergewichtigem zahlen die Kassen, bei entsprechender Argumentation, eine Magenverkleinerung bzw. Magenband. Der Dicke hätte aber sein "körperliches Gebrechen" durch Sport und Disziplin selber weg machen können. Ich habe annähernd -10 Dioptrinen, die Kasse zahlt keine OP, weil's angeblich eine kosmetische OP ist. Soll ich Augengymnastik machen, um meine Augen zu verbessern?? Wo ist da der Sinn bzw. die Gerechtigkeit??

Weder sinnvoll noch gerecht. Ich persönlich vertrete gar den Standpunkt, dass Leute, die Krankheiten selbst verschulden (Rauchen, Übergewicht, etc …) entsprechend höher eingestuft werden und mehr zahlen müssten. Aber das wird wohl nicht so kommen.

Ich persönlich denke aber, dass es zu einfach ist, die Verantwortung bei den Kassen zu suchen. Wenn der Leidensdruck groß genug ist, dann zahle ich halt selber, wenn die Kasse es nicht übernimmt.

Viele haben sich meiner Meinung nach zu sehr daran gewöhnt, dass Vater Staat einem alles in den Ar*** bläst.

Dann spar ich mir halt einen Urlaub oder kaufe mir nicht immer das aktuellste Mac-, Fotoapparat- oder Automodell und leiste mir dafür eben eine Laser-OP.

Wille, seit 23 Jahren mit Brille. Und irgendwann vllt. auch mit gelaserten Augen.


Edit: Bevor sich jemand angegriffen fühlt: Ich nehme Bezug auf folgende Aussage vom Treadstarter:

Tja wenn die Krankenkasse das nicht zahlt, hat sich das eh erledigt. Scheiß Gesundheitssystem!!!

 

[Konrad Zuse]

@Wille und Pierol
Ich wollte nur die Lage schildern, um's Geld geht's mir nicht, das wäre schon vorhanden, der Grund warum ich mich nicht überwinden kann ist der Schiß davor!!

 

[minilux]

Zum Thema Krankenkasse: einem schwer Übergewichtigem zahlen die Kassen, bei entsprechender Argumentation, eine Magenverkleinerung bzw. Magenband. Der Dicke hätte aber sein "körperliches Gebrechen" durch Sport und Disziplin selber weg machen können.

imho werden diese Magenverkleinerungen nur dann bezahlt wenn
a) die Adipositas per magna nicht selbst verschuldet ist, und
b) die Nebenwirkungen der Fettleibigkeit der KK teuerer zu stehen kommen als die OP

 

[mpinky]

@Wille und Pierol
Ich wollte nur die Lage schildern, um's Geld geht's mir nicht, das wäre schon vorhanden, der Grund warum ich mich nicht überwinden kann ist der Schiß davor!!

Und wenn schief geht ... der Einäugige, ist der König unter den Blinden.

mfg.

 

[Konrad Zuse]

Und wenn schief geht ... der Einäugige, ist der König unter den Blinden.

mfg.

Genau DAS sind meine Bedenken!