Bei aller Liebe MacEnroe... für mich bleibt das Quatsch, auch wenn Du den Quatsch begründest.
Wenn Du einen Rechner mit hochfährst und dann Programme startest, dann dauert das bei einer 5400 länger als bei einer 7200er. Wenn Du iPhoto startest, dann dauert das von einer HDD deutlich länger als bei einer SSD.
Solange die 7200er die gleiche Bitrate hat wie die 5400er stimmt das. Das ist aber nicht immer der Fall,
deshalb kann man die Aussage nicht pauschal treffen.
Dieses Video erklärt das:
https://tekshrek.com/festplatten-mit-5400-vs-7200-umdrehungen-pro-min/
Zu iPhoto und anderen „größeren“ Programmen habe ich mich nicht geäußert, natürlich macht sich da
eine SSD bemerkbar. Ob es jemanden stört, ein paar Sekunden zu warten, ist das andere.
Beruflich habe ich im iMac eine 512er SSD.
Mein Sohn zockt auf exakt dem gleichen iMac, ohne SSD und ist absolut zufrieden.
Das Arbeiten in meinen Programmen InDesign, Illustrator, Photoshop usw. geht auf beiden
Rechnern gleich schnell, Seitenaufbau, Import von Bildern usw., das Schreiben von PDF oder
EPS, alles exakt gleich lang. Selbst das Öffnen der Illus- oder InDesign- Dateien, das
je nach Umfang lange dauert, dauert gleich lang, egal ob SSD oder nicht.
Große Photoshop Dateien kann die SSD etwas schneller, öffnet die HDD aber auch in
Sekunden. Und es geht hier um „normale“ Anwender, nicht vergessen.