Ich bin eine Anhängerin der Konsumer Kameras.
- ich liebe Kompaktkameras... ich liebe sie zu testen... (meiner Mama habe ich die IXUS 70 empfohlen, für ihren Zweck TOP !)
Man muss auch abwägen wie wichtig einem das Hobby ist. Die Vorteile einer DSLR liegen nach meiner Ansicht eher in Grenzbereichen und beim künstlerischem Anspruch.
Um eine DSLR vollkommen auszureizen gehören gute Objektive dazu und das treibt den Preis nach oben.
Nehmen wir zum Beispiel die Lumix Reihe, z.B. eine FZ20 oder FZ30 oder FZ18 - das sind Superzooms mit einem sehr lichtstarken Objektiv, bei der alten 20er war es sogar eine 2.8er Blende und das durchgehend bis zu 400+ mm. Will man so etwas als ein Objektiv für eine DSLR wird es teuer.
Nehmen wir als nächstes Beispiel eine F30/31 von Fuji, die hat wiederrum sehr gute HighISO Eigenschaften und muss sich in der Auflösung auch nicht verstecken. - Auch hier ist die Abbildungsqualität ausgezeichnet, die Cam kostet gebraucht gerademal unter 300 Euro - dafür bekommt man kein gutes Objektiv für die DSLR...
Nehmen wir eine alte Olympus 8080 von 2004. Nach meiner Ansicht die Kompakte mit der besten Abbildungsqualität in ihrer Klasse. Die Verarbeitung dieser Kamera ist um einiges besser als bei den DSLR der Einsteigerklasse. Ich habe schon DSLR Besitzer mit Tränen in den Augen gesehen, als sie das Magnesiumgehäuse der Oly in ihren Händen hielten...
Nimmt man nun diese drei Kameras alle zusammen, gibt man dafür ca. 700 Euro aus... Das ist in etwa der Preis eines Bodies bei den DSLRs...
Die größten Vorteile einer DSLR ist die Rauscharmut, wobei es hier auch Unterschiede gibt, die extreme Geschwindigkeit, je nach Kamera, und natürlich die Anpassungsfähigkeit mit Hilfe von verschiedenen Objektiven.
Ich behaupte mal, dass eine DSLR in maximal 15% der Bilder einen Vorteil gegenüber einer Kompakten hat. - Ich weiss viele DSLR Besitzer sehen es anders, wollen es nicht wahr haben. - Aber ich benutze meine DSLR nur wenn es um professionelles Arbeiten geht oder Mittelformat von Vorteil ist - wenn es ums Hobby geht würde ich den Balast niemals auf Reisen nehmen, dafür sind die Vorteile zu klein... Mein M'frotto Stativ muss sein und das ist schwer genug...
Die G9 ist jetzt nicht mein Favorit, allerdings ist es sicherlich eine sehr gute Kamera, die die eine oder andere manuelle Einstellung bedarf, also für Anfänger eher nichts ist.
Wenn es unbedingt die G-Reihe sein sollte, würde ich mir auch den Vorgänger G7 anschauen. Soweit ich weiss wurde der Sensor nicht weitgehend gegenüber der erhöhten Pixelzahl verändert, so dass ich davon ausgehe, dass die G9 mehr zu einem Rauschverhalten neigt als die G7... Und ob man die Pixel braucht...
das bezweifle ich.
P.S.: Zum Thema Rauschen will ich noch eins sagen : Es gibt viele rauscharme / rauschfreie Bilder, die trotzdem schlecht sind... Und es gibt viele verrauschte Bilder, die Genial sind. Newton fotografierte teilweise auf 35er Filme, das Korn war klar zu sehen und trotzdem gilt er als Starfotograf und manch einer mit einer Mark um den Hals taugt als Fotograf nichts... Nur so - zum Nachdenken.
P.S.2.: Gerade habe ich das hier in den anderen Beiträgen gelesen :
"Zum Knipsen eine Kompakte oder Bridge und zum Fotografieren eine DSLR. ... Bei einer DSLR steht mir die "Fotowelt" offen, mit einer Bridge nicht!"
Als Kommentar dazu, muss ich den Lieblingsspruch meines ehemaligen Mathe Profs benutzen : "Das ist Gülle was Du da redest..." nicht böse sein, aber das stimmt einfach nicht...
P.S.3: zu ÄrBär : Ich behaupte mal, dass Du mit einer FZ30 schneller das bessere Makrofoto machst, als mit einer DSLR. Vor allem billiger... Und wenn man noch Tiefenschärfe bzw. Unschärfe mit einbringt, dann sind die Kompakten keine schlechte Wahl bei den Makros... dann noch ein 250er Raynox vorne dran und es wird schwer zu toppen sein, wenn Du nicht wirklich investieren willst...
___
Also was manche hier so ablassen ist schon witzig... Ich bereue es langsam überhaupt etwas geschrieben zu haben. Eine 503er macht keine "besseren" Bilder als eine billigere Mark von Canon und die wiederrum keine besseren Bilder als eine billigere G9 oder G7 oder IXUS 70... Es kommt auf das Motiv, das Licht, die Idee an, auf so viele Dinge... naja egal... was ich sagen will ist, dass man es nicht so an der Technik aufhängen soll. Die namenhaften Kompakten machen geniale Bilder und nur die wenigsten werden bei einer DSLR einen entscheidenden Vorteil finden. - Jetzt gehe ich schlafen... nightnight
