auch an dich die Frage: warum?
da geb ich dir recht (zumindest was die UAC betrifft, der Wald- und Wiesen Macuser wird auch keinen zweiten User anlegen), und zucke mit den Achseln und sage: "selber schuld"
Du meinst nicht, dass es falsch ist sondern Option 2 ist wahrscheinlicher: Man sucht aber findet nix was daran liegen könnte, dass es nichts gibt was man finden könnte.
Warum was bei dem zitierten? Ich frag mich auch warum man eigentlich immer nur Gerüchte hört über Schadsoftware am Mac und immer wiederüber Proof of Concepts liest aber in freier Wildbahn so gut wie nichts antrifft. Meine Schlussfolgerung: Es muss erheblich schwerer sein hier was für MacOS zu schreiben. Der geringe Marktanteil kanns nicht sein den absolut sind mehr als genügend Macs im Umlauf (alleine letztes Jahr weit mehr als 10 Millionen verkaufter Macs).
Unter Windows gibt es auch kaum sich selbst verbreitenden Code.
Woher kommt eigentlich diese komische Meinung, nur sich selbst verbreitender Code sei "böse"? Es ist doch viel einfacher den Anwender einfach dazu zu bringen, den Code zu verbreiten.
Die Entwicklung der Mac-User ist schon lustig:
"Es gibt auf dem Mac keine Viren"
"OK, es gibt Schadcode auf dem Mac, aber nur im Labor und der funktioniert gar nicht - also gibt es auf dem Mac keine Viren. "
"OK, es gibt Trojaner in freier Wildbahn, aber das nur in Raubkopieen und die Leute sind dann selbst Schuld - also gibt es auf dem Mac keine Viren."
"OK, es gibt Trojaner in freier Wildbahn, aber da der sich nicht selbst verbreiten kann, gilt das nicht - also gibt es auf dem Mac keine Viren."
Mac-User heute sind wie Windows-User vor 10 Jahren - sehen die Gefahr nicht und werden in ein paar Jahren zur Virenschleuder...
Ja, so ist es leider. Auch Apple als Firma muss noch viel lernen. Tun sie aber. Sehr zu empfehlen: http://www.pagetable.com/?p=577
Alex
Habe ich auch nicht geschrieben oder?
Schade das man bei MacUser.de immer alles in jeder Kleinigkeit ausarbeiten muss damit einem nicht das Wort im Mund umgedreht wird oder irgend etwas unterstellt
Und ja aktuell gibt es nicht mehr viel sich selbstverteilenden Schadcode unter Windows. Das sah bis vor ein paar Jahren aber noch ganz anders aus. Meine Meinung dazu wäre dir aber auch klar gewesen wenn du meine Beiträge im Zusammenhang gelesen hättest. Der selbstverteilende Schadcode bezieht sich nur auf das Bot Netz, da hier sonst wieder irgendwelche Hiobsbotschaften kommen und zur Untermauerung meiner Meinung das der Benutzer immer noch das größte Sicherheitsrisiko darstellt.![]()
Geändert von sleight (16.03.2011 um 12:09 Uhr)
Ich rede einzig und alleine von einem Virus...
Wenn es einen geben sollte dann würde der auch entdeckt.
Eine schlüssige Antwort warum es bisher keinen VIRUS in freier Wildbahn gibt habe ich immer noch nicht, und 50 Millionen Macs sind nicht zuwenig um es auf die Menge und zu uninteressant zu schieben.
Geändert von avalon (16.03.2011 um 12:16 Uhr)
Vor 20 Jahren war es schon fast eine Pflicht auf einem Windows Recher AV Software zu haben.
Es gab da bereits 300 Schädlinge...
http://www.viruslist.com/de/viruses/...pter=153311164
Und vor 10 Jahren..
http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_...-2092084-1.htm
http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_...-2100246-1.htm
Ganz sicher nicht..Zitat von Hausbesetzer
Bei 125000 bekannten Schädlingen ist sicher kaum etwas dabei..
Siehe oben
Also was du da schreibst stimmt einfach nicht.![]()
Geändert von avalon (16.03.2011 um 12:29 Uhr)
Jemand, der schon mal einen Virus für den Mac geschrieben hat, erklärt das so: Er selbst ist Sicherheitsexperte auf dem Mac. Seit immer schon. Er kann Dir das Mach-O Format nachts im Schlaf aufsagen.
Er glaubt, dass auf Windows einfach viel mehr Vorsprung an Wissen da ist und sagt, dass jemand, der sich seit 10 Jahren mit der Sicherheit von OS X beschäftigt problemlos Schädlinge bauen kann. Aber, solche Leute gibt's halt nicht viel.
Alex
Lesezeichen