Bei der Aussage " Ganz ehrlich: wenn du davon ganz offensichtlich überhaupt keine Ahnung hast, warum schreibst du dann dazu?" halte ich fest.
Und - selber nicht aufmerksam lesen, dass der TE offensichtlich ein Windows-Iso hat ("ich habe die windows datei auf dem laptop") und mir dann sagen " Erst lesen, dann antworten."?
Das Verbreiten diverser Falschinformationen hier mag ja vielleicht einfach nur unschön sein, aber den Tipp zu geben, XP zu installieren um dann auf 7 zu upgraden betrachte ich als schädlichen Tipp - spätestens dann, wenn der TE seinen Nachmittag mit dem Einrichten von XP verbringt, um dann festzustellen, dass er die Platte komplett löschen muss, um 7 zu installieren.
Und dann wundere ich mich, wieso scheinbar alles kommentiert werden muss, wenn das dafür nötige Fachwissen gar nicht vorhanden ist.
Das zieht den Informationsgehalt doch arg runter.
Nachtrag: das hat auch nichts mit Zank oder Gemächt zu tun.
Ich ärgere mich nur zunehmend, wenn ich Informationen im Netz suche und die ersten 10 Antworten auf irgendwelchen Seiten erstmal irgendein Nonsen von Leuten ist, die von dem Thema überhaupt keine Ahnung haben, aber es trotzdem kommentieren müssen.
Wenn ich mich mit was nicht auskenne (und da gibt es einiges), lese ich, was andere dazu sagen, anstatt daran teilzuhaben, das Netz mit falschen Informationen zu fluten.