Jau, passt! Danke. (Bei Apple erst viel später war mein Gedanke… aber da kam PCI sogar erst 2010 mit dem MacPro…)Kleine Korrektur
PCI ist schon fast 30 Jahre alt und löste damals Anfang der 90er den alten ISA + VLB sowie den IBM Microchannel ab.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Jau, passt! Danke. (Bei Apple erst viel später war mein Gedanke… aber da kam PCI sogar erst 2010 mit dem MacPro…)Kleine Korrektur
PCI ist schon fast 30 Jahre alt und löste damals Anfang der 90er den alten ISA + VLB sowie den IBM Microchannel ab.
Nicht ganz, die PPC hatten auch schon PCI, ab 7200/8200/9500, also ca. 1995.Jau, passt! Danke. (Bei Apple erst viel später war mein Gedanke… aber da kam PCI sogar erst 2010 mit dem MacPro…)
...
Extern angebundene SSD nutzen in der preiswerten Version noch manchmal eine SATA-Schnittstelle, das bremst moderne SSDs "unnötig" aus. Die intern verbauten SSD bei Apple sind in der Regel deutlich schneller als extern angebundene über USB-C oder Thunderbolt. (die theoretischen 10 GB/s oder 40 GB/s erreicht kaum eine externe SSD). In der Praxis der meisten Einzelplatzrechner ist aber sogar eine SATA III SSD mit 500 MB/s meist schnell genug, wenn man nicht gerade regelmäßig TerraBytes schaufelt bei Film, Audio oder Foto…
Mein G4 Powermac von 1999 hat auch schon PCIJau, passt! Danke. (Bei Apple erst viel später war mein Gedanke… aber da kam PCI sogar erst 2010 mit dem MacPro…)
Das hat sich hoffentlich mittlerweile ausreichend herumgesprochen… (ich weiß nicht wie oft ich dies auch im Forum mal an Hand von SATA III vorgerechnet habe… "klugscheiß eben")Hallo.
Wobei (nur zur Klarstellung, weil GB üblicherweise für Gigabyte steht) das 10 und 40 Gb/s, also Gigabit/s, sind. Oder eben 1,25 bzw. 5 Gigabyte/s brutto.
Gruß Wolfgang
Ich hatte das nicht nachgeschaut, hatte nur G4/G5 und NuBus im Hinterkopf… Geschichte war nie so sehr mein SteckenpferdMein G4 Powermac von 1999 hat auch schon PCI
Ich muss mich schon sehr irren, aber G* hatten nie NuBus – du verwechselst das mit den alten 68k.hatte nur G4/G5 und NuBus im Hinterkopf
Der Mini von 2014 war schon nicht schlecht wenngleich er leistungsschwächer als der 2012er Mini war. Ich an deiner Stelle würde aber dennoch eher das 2018er Modell wählen denn der 2014er ist jetzt auch schon 6 Jahre alt. Wenn hierfür noch der ein und andere Euro fehlt: Einfach noch zwei/drei Monate sparen. IMO wäre das die beste Wahl.Damit ich nicht extra einen weiteren Beitrag eröffnen muss:
Was wäre eure Empfehlung?
…
Du irrst nicht, das waren 601 ppc, keine G*.Ich muss mich schon sehr irren, aber G* hatten nie NuBus – du verwechselst das mit den alten 68k.
EDIT: Doch irre.
Die ersten PPCs hatten ihn auch noch: {6,7,8}100
Der Mini von 2014 war schon nicht schlecht wenngleich er leistungsschwächer als der 2012er Mini war. Ich an deiner Stelle würde aber dennoch eher das 2018er Modell wählen denn der 2014er ist jetzt auch schon 6 Jahre alt. Wenn hierfür noch der ein und andere Euro fehlt: Einfach noch zwei/drei Monate sparen. IMO wäre das die beste Wahl.
Das ist richtig, sie sind schon teurer. Ich hab meinen von Amazon als Rückläufer erworben für rund 900 Tacken. Sie bieten aber auch den ein und anderen Vorteil, z.B. TB3 und, im direkten Vergleich, deutlich erhöhte Leistung. Zudem sind sie mit Garantie zu bekommen, da schauts mit den 2014er Modellen recht eng aus. Man muss sich halt überlegen, was man mit machen möchte.Naja, die Preisunterschiede vom 2014er und 2018er sind schon gewaltig.