Ich war mit Panther schon zufrieden, Tiger hat mich nicht enttäuscht, die 119 Euro, die ich dafür ausgeben musste, hätten natürlich nicht sein _müssen_, aber was _muss_ schon sein? Ich nehme an, die meisten Apple-User folgen der mentalen Einstellung, die dahinter steht, ihre Systeme benutzen zu _wollen_, nicht zu müssen.
Verbesserungen _bemerkt_ habe ich nicht, ich verwende das Dashboard nicht (ein Freund von mir allerdings kann nicht genug davon kriegen) und FW zu FW Kopieren ist immer noch ca 5x so schnell wie FW auf USB-2.0, massive Operationen mit einem USB-Laufwerk machen das Powerbook immer noch zum Powerlessbook, man denkt, man hat einen Zen-Geduldstrainer unter den Fingern, kein High-End-Notebook, aber ok, ich kopiere ja nicht mehrmals am Tag 40 Gigabyte Videodaten auf USB.
Spotlight nutze ich auch kaum, ich habe eine sehr gute Ordner-Struktur, kann daher nichts sagen, Airport bricht genauso oft oder selten zusammen wie unter Panther, ich vermute, das liegt an meinem zickigen Accesspoint, der leider nicht von Apple sondern von Netgear ist, was mich zu dem Limmerick inspieriert: "Do we have a net here? No, we're using Netgear!"...
Stabil war mein System vorher und ist es auch jetzt, keine Veränderung.
Meine Tests mit 10.4.1 und SMBFS-Shares einer Linux-Mülltonne waren zwar vernichtend, und es lag wider Erwarten tatsächlich am 10.4.1 und nicht am Tunix, aber da das nur ein Test bei einem Freund war und ich diese Anbindung nicht brauche, hat es für mich keine Relevanz. (Wiewohl ich einsehe, dass für einen Menschen, der darauf angewiesen ist, mit SMBFS zu arbeiten, crossplatform, dieser Punkt ein Killerkriterium sein könnte.)
Schneller kommt es mir manchmal vor, leicht schneller, reaktiver, aber das kann man nicht messen und daher kann es Einbildung sein.
Daher habe ich "sehr zufrieden" angekreuzt. Ich war mit Panther glücklich und bin es nun mit Tiger. Da ich mir keine Wunder erwartet habe für 119 Euro, bin ich schon froh, dass alles so geht wie es ging, will einfach up-to-date bleiben und hoffe, dass die internen Optimierungen greifen, ohne dass ich sie sehen oder kennen muss.