Wie viel Strom verbraucht der neue MacPro?

[Jarek]

Hallo,

ich wollte mal fragen ob Jemand von Euch mir sagen kann wie hoch ist der Stromverbrauch des neuen MacPro.

Danke und Gruß
Jarek

 

[Isegrim242]

Ja, Apple lässt das jeden wissen, der fähig ist eine
Suchmaschine zu bedienen: klick! (2ter Link)

 

[v3nom]

8 Core MacPros:

2,26GHz Idle: 130W; Last: 260W
6GB Ram, eine Hdd, GeForce120

2,93GHz Idle: 180W; Last: 266W
6GB Ram, eine Hdd, 4870Ati

laut ner alten MacLife

 

[baturnet]

Siehe hier: http://support.apple.com/kb/HT2836?viewlocale=de_DE


Die aktuellsten Mac Pro's verbrauchen:

bei 4 Kern CPU:
-Ausgeschaltet: ca. ~ 30 Watt
-Eingeschaltet: mindestens 130 Watt
-Standby: ca. ~ 35 Watt


bei 8 Kern CPU:
-Ausgeschaltet: ca. ~ 35 Watt
-Eingeschaltet: mindestens 150 Watt
-Standby: ca. ~ 40 Watt

 

[Jarek]

Hallo,

da ich jetzt ein Air habe dachte ich dass ich das MBP durch ein MacPro ersetzen kann - nur.... wird es doch schneller gegen ein 3.06 MBP mit SSD????
Ich schneide keine Filme als Profi - Aperture, PS + AI CS3 und Office bzw. iWork sind meine Hauptaunwendungen.

Mehr Strom verbraucht das Ding ja bestimmt......aber ob es sich lohnt?

Gruß Jarek

PS: wie verbinde ich das neue LED Cinema 24" mit einem MacPro - das Kabel ist ja zu kurz.....

 

[martinibook]

wird es doch schneller gegen ein 3.06 MBP mit SSD????

Also ein Core 2 Duo Penryn Mobilprozessor mit 3.06 gHz gegen 2.93 gHz Desktop Xeon Nehalem. Ja, das ist schneller

Festplatte ist jedoch langsamer als SSD, kommt ein wenig auf die Dateien an. Aber eine 7200er Festplatte ist schon ganz okay würde ich sagen. Wenn du mehrere SSDs da reinpackst, ist das sicher nicht verkehrt.


P.S.: Du brauchst dann wohl eine Verlängerung für Mini DisplayPort.

 

[Jarek]

...ich meinte eher gefühlt und bei den täglichen Aufgaben - klar dass Rendering da schneller geht - aber sonst?

 

[laurooon]

Ich schneide keine Filme als Profi - Aperture, PS + AI CS3 und Office bzw. iWork sind meine Hauptaunwendungen.

Ein Mac Pro ist für dich Quatsch. Sorry!

 

[ruppi!]

Ein Mac Pro ist für dich Quatsch. Sorry!

Begründung? Ich habe hier ebenfalls einen MacPro _fast_ nur für Aperture und Plugins. Ist zwar einer der ersten (4x2.66Ghz), aber die Leistung möchte ich nicht mehr missen. Auch die Erweiterungsmöglichkeiten sind nicht zu verachten.

 

[martinibook]

...ich meinte eher gefühlt und bei den täglichen Aufgaben - klar dass Rendering da schneller geht - aber sonst?

Okay, das war etwas pauschal.

Der Vorteil ist einfach, dass es eine Workstation ist, und kein Mobilrechner. Dadurch sind keine Teile auf dem Mainboard untertaktet, der Speicher ist auf jeden Fall schneller. Festplatte müsste man schauen, aber wenn du schon zwei einbaust, eine fürs System, die andere für Daten, dann hast du schon mal ein dickes Plus.

Ich behaupte mal, dass du das auf jeden Fall merkst.

 

[ruppi!]

Okay, das war etwas pauschal.

Der Vorteil ist einfach, dass es eine Workstation ist, und kein Mobilrechner. Dadurch sind keine Teile auf dem Mainboard untertaktet, der Speicher ist auf jeden Fall schneller. Festplatte müsste man schauen, aber wenn du schon zwei einbaust, eine fürs System, die andere für Daten, dann hast du schon mal ein dickes Plus.

Ich behaupte mal, dass du das auf jeden Fall merkst.

Besser 2 Festplatten im RAID 0 betreiben und ein externes Backup vorhalten. Das bringt einen Leistungsschub.

 

[Jarek]

Ein Mac Pro ist für dich Quatsch. Sorry!

Ich habe vor den MBP als Desktop mit dem 24" LED zu betreiben - hätte aber immer noch die Möglichkeit beim Kunden etwas auf einem 15" zu zeigen und hätte ich alle Daten und Software dabei (Adobe ) - das Air ist fürs mailen, schreiben und sonst für alles zwischen durch gedacht, kommt halt immer mit - das 15" MBP nur wenn es sein muss.
Also wenn ich keine gravierenden Nachteile zu erwarten habe, würde ich auf MacPro verzichten..... oder hat Jemand von Euch die Kombination MacPro + MBA für unterwegs und könnte die Erfahrungen posten?

Allerdings wenn ich "nur" schreibe zu wissen dass ein "Kraftwerk" Strom frisst und sich dabei eigentlich langweilt wäre auch nicht so der Hit

Gruß Jarek

 

[martinibook]

Also zum Surfen ist das Teil sicher eine Nummer zu dick, aber wenn du eine große Aperture Bibliothek hast, dann bist du vielleicht über 8 GB RAM froh.

 

[ruppi!]

@Janek:

Um Kunden mal eben schnell was zu zeigen sollte das MacBook Air wohl ausreichen. Für mich waren die Gründe für einen MacPro und gegen den Austausch des MacBook Pro gegen ein stärkeres die folgenden:

- die Erweiterbarkeit der Festplatten (intern)
- die Möglichkeit 32GB RAM zu verbauen
- die Möglichkeit die Grafikkarte zu tauschen
- die lange Nutzungsdauer, auch bedingt durch die Punkte 1-3

Somit nutze ich unterwegs das MacBook Pro (auch mal um Bilder unterwegs zu sichten) und den Mac Pro zu Hause für die eigentliche Entwicklung. Die Daten synchron zu halten erfordert sicherlich etwas Aufwand, wenn man sich aber genau darüber im Klaren ist was man will, bleibt dieser im Rahmen.

PS: Ich weiss, dass es deutliche Unterschiede zwischen dem MacBook Pro und dem MacBook Air gibt, bei reiner Sichtung und Präsentation fallen diese aber nicht ins Gewicht. Mein MacBook Pro langweilt beim mobilen Einsatz teilweise....

 

[Jarek]

Also zum Surfen ist das Teil sicher eine Nummer zu dick, aber wenn du eine große Aperture Bibliothek hast, dann bist du vielleicht über 8 GB RAM froh.

na ja.... ich habe die ja schon geteilt - jetzt sind ca. 4000 RAW drin.....

 

[martinibook]

Also ich habe ca. 15.000 Fotos, aber da die alle einfach nur in Ordnern liegen, brauchen die letztlich keinen RAM, wenn ich da durchgehe.

 

[Jarek]

PS: Ich weiss, dass es deutliche Unterschiede zwischen dem MacBook Pro und dem MacBook Air gibt, bei reiner Sichtung und Präsentation fallen diese aber nicht ins Gewicht. Mein MacBook Pro langweilt beim mobilen Einsatz teilweise....

Das ist genau auch meine Überlegung - zwischen MBP und MBA muss ich auch "einige" Daten synchron halten - und das könnte ich auch mit einem MacPro.
Also weiter überlegen......
Wäre der sehr hohe Stromverbrauch nicht da..... oder ist das alles relativ?

 

[trixter]

ich beobachte über hardware monitor den stormverbrauch, idle 110 watt bei den mac pro 2009 8core, bei mehr arbeit durschnittlich bei 170-200 watt

 

[WirbelFCM]

8 Core MacPros:

2,26GHz Idle: 130W; Last: 260W
6GB Ram, eine Hdd, GeForce120

2,93GHz Idle: 180W; Last: 266W
6GB Ram, eine Hdd, 4870Ati

laut ner alten MacLife

Also ungefähr so viel wie ein durchschnittlicher Fertig-PC

 

[trixter]

Also ungefähr so viel wie ein durchschnittlicher Fertig-PC

hardware halt, egal ob mac oder pc