Ich habe noch nie verstanden, warum Menschen ihre Fingerabdrücke geheimhalten wollen.
Also normale Menschen, nicht professionelle Einbrecher oder Mörder.
Da steckt keine Information drin, und daß das simple Vorhandensein auf einem Tatort nicht zwingend auf Täterschaft schließen lässt, sollte mittlerweile auch dem letzten Ermittler klar sein.
Selbst ich als Amateur würde es schaffen, bei einem gutgeplanten Delikt, Gegenstände mit Fingerabdrücken von zig Leuten dort mehr oder weniger unaufflig zu deponieren. Ganz ohne den relativ geringen Aufwand, Abdrücke zu kopieren.
Und als "Code" um Geräte zu entsperren, da sind sie sowieso fraglich, denn "die Dienste" oder die Verwandtschaft kann sich sowieso relativ leicht eine Kopie erschaffen - beide haben leicht Zugriff. Wenn nur diese rankommen, reduziert das das Mißbrauchsrisiko ein wenig gegenüber dem Hacken durch wildfremde, aber echte Sicherheit gab es sowieso nicht.
In manchen Ländern - etwa dem "land of the free" - werden Fingerabdrücke ja sowieso bei mittlerweile fast allem gespeichert, Paß, Führerschein, bestimmte Arbeitsstellen, Einreise von zweifelhaften Personen (also nicht US-Bürgern). Daß diese Daten immer und allesamt sicher sein sollen und nicht hackbar oder über Erpressung oder Nötigung abgreifbar, glaubt ja sicher niemand.
Irisscans sollen wohl sicherer sein.
Allerdings habe ich jetzt zum Beispiel das erste Mal von dieser Möglichkeit in einem schwedischen Krimi (oder Miniserie?) was erfahren (vor vielen Jahren, toller Film, leider habe ich den Namen vergessen - ging um eine geklaute Cruise missile oder mehrere). Da haben sie einem der Zugangsberechtigten einfach den Kopf abgeschnitten und vor die Kamera gehalten… Da bin ich mir jetzt nicht sicher, ob ich Irisscans benutzen sollte.
Keine Ahnung, ob das halt für den Film wichtig war oder ob es wirklich funktioniert. Da werden ja wohl auf der Netzhaut kleinste Blutgefässe ausgelesen, mag sein, daß die postum nicht mehr zuverlässig sind.
Wirklich einigermaßen sicher sind wohl Scans der Blutgefässe unter den Fingerabdrücken. Die kann man nämlich nicht von irgendwelchen berührten Gegenständen abnehmen, sie lassen sich auch nicht aus den Fingerabdrücken berechnen, und es nützt auch nichts, den Finger abzuschneiden, denn dann läuft da nichts mehr.
Off topic: Wie sieht das eigentlich mit den Zehenabdrücken aus?