Verdeboreale
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 21.11.2018
- Beiträge
- 1.905
- Reaktionspunkte
- 1.248
Guten Abend ins Forum,
ich würde mich gern etwas vereinfachen und den iMac in Pension schicken und mit der Viel-Macler-rei aufhören. Drei MacOs-Devices (iMac 27“ 2017, MacBook Pro 16 und MacBook 12) sind mir genau eins zuviel, da diese auch mit Updates versorgt werden müssen (nicht nur MacOS, sondern die vielen Bildbearbeitungsprogramme). Von den Lizenzproblemen ganz zu schweigen...Das 12er darf auf jeden Fall bleiben, da ich oft und viel reise. Das iPad ist leider noch kein vollwertiger Ersatz für PS, Luminar und DxO. Und dafür ist das 12er als ultra-mobile Lösung perfekt.
Deshalb meine Frage ins Forum: wer hat seinen iMac durch sein MacBook mit Monitor ersetzt und wurde glücklich damit? Es geht nicht um Leistung. Mein MacBook mit i9 und 32 GB /8GB GraKa hat genug Power. Es geht um die Nutzung eines größeren Monitors.
Bei der Bildbearbeitung ist der 27“ eine wirklich feste Bank, auf die ich nicht verzichten möchte. Für 27“ und 5k mit TB3 bleibt eigentlich nur der LG ultrafine übrig, um ein ähnliches Feeling zu erzeugen, richtig? Oder andersrum: ist die Bildschärfe bei 27“ bei einem 4k-Monitor im Vergleich mit einem 5k-Monitor so eklatant schlechter?
Weiteres Fragezeichen: wie verhält es sich mit der Geräuschkulisse des 16er MacBook, wenn Bilder bearbeitet werden und der externe Monitor dranhängt (keine Videobearbeitung). Man liest dies und das. Wer hat ein Ultrafine 5k oder einen anderen Monitor dranhängen und kann berichten? Weiterhin wäre ich dankbar für Monitor-Vorschläge, falls es brauchbare Alternativen zum Ultrafine gibt.
Ich freue mich über Eure Antworten und Erfahrungen.
VG
Verdeboreale
ich würde mich gern etwas vereinfachen und den iMac in Pension schicken und mit der Viel-Macler-rei aufhören. Drei MacOs-Devices (iMac 27“ 2017, MacBook Pro 16 und MacBook 12) sind mir genau eins zuviel, da diese auch mit Updates versorgt werden müssen (nicht nur MacOS, sondern die vielen Bildbearbeitungsprogramme). Von den Lizenzproblemen ganz zu schweigen...Das 12er darf auf jeden Fall bleiben, da ich oft und viel reise. Das iPad ist leider noch kein vollwertiger Ersatz für PS, Luminar und DxO. Und dafür ist das 12er als ultra-mobile Lösung perfekt.
Deshalb meine Frage ins Forum: wer hat seinen iMac durch sein MacBook mit Monitor ersetzt und wurde glücklich damit? Es geht nicht um Leistung. Mein MacBook mit i9 und 32 GB /8GB GraKa hat genug Power. Es geht um die Nutzung eines größeren Monitors.
Bei der Bildbearbeitung ist der 27“ eine wirklich feste Bank, auf die ich nicht verzichten möchte. Für 27“ und 5k mit TB3 bleibt eigentlich nur der LG ultrafine übrig, um ein ähnliches Feeling zu erzeugen, richtig? Oder andersrum: ist die Bildschärfe bei 27“ bei einem 4k-Monitor im Vergleich mit einem 5k-Monitor so eklatant schlechter?
Weiteres Fragezeichen: wie verhält es sich mit der Geräuschkulisse des 16er MacBook, wenn Bilder bearbeitet werden und der externe Monitor dranhängt (keine Videobearbeitung). Man liest dies und das. Wer hat ein Ultrafine 5k oder einen anderen Monitor dranhängen und kann berichten? Weiterhin wäre ich dankbar für Monitor-Vorschläge, falls es brauchbare Alternativen zum Ultrafine gibt.
Ich freue mich über Eure Antworten und Erfahrungen.
VG
Verdeboreale