Weltmeisterschaft 2006 eine Wortmarke der Fifa?

QuickSilverEX

QuickSilverEX

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
13.06.2004
Beiträge
792
Reaktionspunkte
27
Hallo,

wisst ihr, ob das Wort Weltmeisterschaft geschützt ist?
Das "Fifa Weltmeisterschaft 2006" geschützt ist kann ich mir vorstellen, aber
Weltmeisterschaft alleine kann doch nicht durch die Fifa geschützt sein oder?
Vielleicht gibts auch nen Link wo alle Begriffe im Zusammenhang mit der WM aufgelistet sind, die geschützt sind.

Danke
 
Soweit ich weiss hat die FIFA sogar WM 2006 oder WM 06 geschützt.
Ich finde das kindisch, den die Fussball-WM ist nicht die einzige WM die dies Jahr ausgetragen wird.
 
Das ist doch total lächerlich, daß die sich WM 2006 schützen lassen können.
In vielen Sportarten werden jedes Jahr Weltmeisterschaften ausgetragen.
Aber Fußball ist ja eh nur noch ein Kommerzscheiß und die deutsche Mannschaft eh schlecht. :motz
 
tänzer schrieb:
Das ist doch total lächerlich, daß die sich WM 2006 schützen lassen können.
Zum Vergrößern anklicken....

... da geht es um Geld und Macht ... habe letztens aufgeschnappt, dass diejenigen, die
. . damit werben wollen ein Startgeld von 10 Millionen Euro für deutschlandweite Werbung
. . zahlen dürfen, für internationale Werbung sollen es 40 Millionen sein ... ich kann da
. . auch nur noch den Kopf schütteln ... Brot und Spiele :mad:
 
dissi schrieb:
die Bäcker dürfen ihre Brötchen auch nicht mehr Weltmeisterbrötchen nennen ..
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben uns erst gestern ein Weltmeister-Brot bei real,- gekauft - da war sogar ein SpielzeugLKW angeklebt - juhuu :)
 
Naja, irgendwie kann ich das schon verstehen
Immerhin geht es nicht darum, dass man das Wort nicht sagen darf ;), sondern dass andere Firmen nicht einfach Werbung damit machen dürfen; "WM"-Produkte ohne Lizensierung oder Genehmigung herausbringen.
Wenn andere Firmen Werbung für ihre Produkte damit machen oder einen irreführenden Zusammenhang zwischen der WM und ihren Produkten herstellen und das ganz im Alleingang ohne die FIFA, dann ist das nur richtig, dass dies unterbunden wird.
"Weltmeisterschaft" ist ja auch nicht geschützt, sondern nur alles, was eindeutig mit der FIFA-WM zusammen hängt.
 
dissi schrieb:
die Bäcker dürfen ihre Brötchen auch nicht mehr Weltmeisterbrötchen nennen ..
Zum Vergrößern anklicken....


Doch! Sofern es nicht Bezug auf den Fussball nimmt.
Ausserdem geht die FIFA nach eigenem Bekunden
solchen „Vergehen” nicht nach, solange es nicht Überhand
nimmt.

Sprich: Dein Bäcker um die Ecke kann sehr wohl sein Brot
„Weltmeisterbrot” nennen (nach Bekunden der FIFA)
und dazu einen Fussball zeigen. Nicht jedoch ein Back-
konzern, der z.B. bundesweit damit auftritt.

Die Grundsatzfrage aber ist meines Erachtens, darf eine
Organisation dermassen in die persönliche Freiheit ein-
greifen wie es die FIFA explizit bei der MW 2006 zum
ersten Mal (aus Geldgier und Schutz ihrer Hauptsponsoren)
in Deutschland praktiziert und dies auch noch mit Unter-
stützung der Politik und Rechtsgebung.


Gruss Jürgen
 
JürgenggB schrieb:
Die Grundsatzfrage aber ist meines Erachtens, darf eine
Organisation dermassen in die persönliche Freiheit ein-
greifen wie es die FIFA explizit bei der MW 2006 zum
ersten Mal (aus Geldgier und Schutz ihrer Hauptsponsoren)
in Deutschland praktiziert und dies auch noch mit Unter-
stützung der Politik und Rechtsgebung.
Zum Vergrößern anklicken....

... exakt dies ist der Punkt, sehr schön formuliert ;)
 
Um nochmals auf den „Schutz der Sponsoren” zu kommen –

Würde ich in der sog. „Werbe-Bannmeile” eines Stadions
leben. Ich würde es darauf ankommen lassen, verklagt zu
werden, und meinen Vorgarten und das Haus mit „Köstritzer”-
Werbung dekorieren.

Gruss Jürgen
 
... wäre interessant, was dann passieren würde ... bin mir nicht sicher, aber schätze doch,
. . dass Geschädigte, sprich die, deren Werbung überklebt wird, wenigstens Entschädigung erhalten
. . werden. Ganz lustig fand ich die Tatsache, dass hier in HH die AOL-Arena nicht ihren Namen
. . tragen darf, da yahoo Sponsor der WM ist. Ob das Stadion während der WM dann yahoo-Arena
. . oder schlicht nur Arena heissen wird, weiss ich nicht.
 
Ich habe gehört, dass die Amerikaner sich das Recht gekauft haben, alleine Bier in einem bestimmten Umkreis um das Stadion auszuschenken. Ist die WM in Bayern und die dürfen ihr Bier nicht verkaufen.
 
shivaZ schrieb:
... wäre interessant, was dann passieren würde ... bin mir nicht sicher, aber schätze doch,
. . dass Geschädigte, sprich die, deren Werbung überklebt wird, wenigstens Entschädigung erhalten
. . werden. Ganz lustig fand ich die Tatsache, dass hier in HH die AOL-Arena nicht ihren Namen
. . tragen darf, da yahoo Sponsor der WM ist. Ob das Stadion während der WM dann yahoo-Arena
. . oder schlicht nur Arena heissen wird, weiss ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Dass gesponsterte Stadion wie z.B. die AOL-Arena den Sponsor
nicht mehr im Namen führen dürfen, ist eine partnerschaftliche
Vereinbarung zwischen HSV/Stadt Hamburg und FIFA. Hätten die
Eigner des Stadions dem widersprochen, wären sie bei der Spiel-
vergabe nicht berücksichtig worden.

Wobei sich hier generell die Frage stellt – Ist der Kosten-/Nutzenfaktor
für Hamburg überhaupt effizient, wenn man den enormen Einssatz
von Ordnungskräften und die Beeinträchtigungen der Bevölkerung
mit einbezieht?

Imagewerbung - sagen die Veranstalter-Orte! Toll! Lasse es zu
Ausschreitungen kommen, was ja Heute Gang und Gäbe bei Fussball-
spielen ist. Ist dies auch gut für das Image einer Stadt?

Gruss Jürgen
 
martinibook schrieb:
Ich habe gehört, dass die Amerikaner sich das Recht gekauft haben, alleine Bier in einem bestimmten Umkreis um das Stadion auszuschenken. Ist die WM in Bayern und die dürfen ihr Bier nicht verkaufen.
Zum Vergrößern anklicken....


Korrekt! Die deutschen Bierbrauer konnten bei dem Angebot
der „****”-Marke Budweiser (nicht zu verwechseln mit dem Original
aus Tschechien) nicht mithalten oder wollten es nicht.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Transport-
gelegenheit der Offiziellen: der Hauptsponsor kann keine Busse
zur Verfügung stellen – er baut keine – also werden Daimler-Busse
eingesetzt. Noch offen ist hierbei die Frage, wie das Daimler-Emblem
verschwinden soll, da es an der Front fest installiert ist.

na ja, vielleicht überkleben sie es oder …

Gruss Jürgen
 
JürgenggB schrieb:
Imagewerbung - sagen die Veranstalter-Orte! Toll! Lasse es zu
Ausschreitungen kommen, was ja Heute Gang und Gäbe bei Fussball-
spielen ist. Ist dies auch gut für das Image einer Stadt?
Zum Vergrößern anklicken....

... für meinen Geschmack könnte man Imagewerbung sicherlich auch anders betreiben und
. . die Geschichte mit irgendwelchen Ausschreitungen ist meine grösste Befürchtung,
. . ich bin froh, wenn alles vorbei ist und hoffe, dass die Fussballfans, zu denen ich mich nicht
. . unbedingt zähle, ihren Spass haben werden und die Welt die Gastlichkeit bei "Freunden" geniessen kann.
 
JürgenggB schrieb:
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Transport-
gelegenheit der Offiziellen: der Hauptsponsor kann keine Busse
zur Verfügung stellen – er baut keine – also werden Daimler-Busse
eingesetzt. Noch offen ist hierbei die Frage, wie das Daimler-Emblem
verschwinden soll, da es an der Front fest installiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

... bezüglich der Busse habe ich gehört, dass wohl der offizielle Sponsor drauf kommt,
. . aber der Stern trotzdem bleiben darf/muss, da sich wohl genau dahinter auch solche
. . elektronischen Gimmicks, wie Abstandsmesser etc. befinden sollen.
 
mir wird die Fifa immer unsympathischer...die ARD und das ZDF müssen während der WM Fußball mit zwei "s" schreiben, ist von derr Fifa so festgelegt...weil man Fußball in der Schweiz ja auch mit 2 s schreibt
 
Gray schrieb:
mir wird die Fifa immer unsympathischer...die ARD und das ZDF müssen während der WM Fußball mit zwei "s" schreiben, ist von derr Fifa so festgelegt...weil man Fußball in der Schweiz ja auch mit 2 s schreibt
Zum Vergrößern anklicken....


Na ja! Bin ja kein Schweizer, habe aber unter einem Schweizer Typografen
studiert (1966) und seitdem benutze ich bei persönlichen Schreiben nicht
mehr das „ß”, welches in meinen Augen eh ein Bastard ist. Beta-Zeichen? Verwanztes B?
Dann, wenn es sein muss, doch korrekt in alter deutscher Schreibweise ,
langes s und rundes s. Die Polen zum Beispiel handhaben es so.

Gruss Jürgen
 
Zurück
Oben Unten