Hierzu eine kleine Anekdote:
Wie andernorts schon erwähnt, pflege ich von Zeit zu Zeit in einem lokalen Plattenladen gelegentlich etwas Geld zu verdienen.
An dem Tag, an dem der aktuelle Jackson-Skandal erstmals in den Medien auftauchte (die Schlagzeile war so was wie "Michael Jackson erneut wegen Kindesmißbrauch verklagt" oder ähnlich) war ich mal wieder im Laden, als das Telefon läutete. "Guten Tag, mein Name ist XXX von der Zeitung YYY. Wir möchten sie fragen, ob sie aus gegebenem Anlaß schon die Tonträger von Michael Jackson aus dem Programm genommen haben...". Die (meiner Meinung nach geniale) Spontanantwort meines Chefs: "Wollten wir, aber nach dem Kundenansturm heute morgen haben wir leider keine mehr übrig, die wir aus den Regalen nehmen könnten. Guten Tag noch."
Was ich damit sagen will ist folgendes: Es ist mal wieder typisch, wie sehr sich die Medien an Dingen aufg**len, die noch nicht mal spruchreif sind. Ich bin da der gleichen Meinung wie Ren Hoek: solange dem Mann nicht die Schuld bewiesen wird, ist er unschuldig, oder wie heißt es so schön: In dubio pro reo – Im Zweifel für den Angeklagten.
Sollte er tatsächlich schuldig sein, dann ist das natürlich eine schlimme Sache. Und wie. Dafür muß er dann auch in den Bau, ganz klar. Allerdings gibt es Kinderschänder und -mörder, die (leider) weniger Medienpräsenz bekommen, obwohl sie (noch) schlimmere Verbrechen begangen haben. Meiner Meinung nach stimmt da das Verhältnis nicht.
Alles in allem: schlimme Sache, das.