AssetBurned
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 2.184
- Reaktionspunkte
- 42
moin
ich kapier das nicht. sollte eine deutsche firma doch klüger sein als apple? bei lancom ist es üblich eine firmware zu pflegen und diese dann halt auf allen geräten laufen zu lassen. klar irgendwann passit die nichtmehr in den speicher der geräte dann ist halt schluß, aber so lange es klappt gibt's auch updates.
warum betreibt apple für die ipods einen solchen wust an verschiedenen firmwares?
wäre doch gut wenn alle ipods (soweit technisch möglich) die gleichen basisfunktionen hätten.
z.B. warum hat der neue nano keine möglichkeit die beleuchtung stufenweise zu dimmen, so wie es in den firmwares von anderen möglich ist?
apple würde sich damit auch das leben einfacher machen da man nur noch die eine pflegen muß. und updates würden sofort allen bereit stehen.
meinet wegen können die ja 1.x für alle gleich machen und wenn dann doch noch besonderheiten berücksichtigt werden müssen 1.x.y nutzen.
aber das es z.B. für die nanos einmal 1.3 und einmal 1.1.1 gibt ist doch nen bissel nervig und verwirrend.
cu assetburned
ich kapier das nicht. sollte eine deutsche firma doch klüger sein als apple? bei lancom ist es üblich eine firmware zu pflegen und diese dann halt auf allen geräten laufen zu lassen. klar irgendwann passit die nichtmehr in den speicher der geräte dann ist halt schluß, aber so lange es klappt gibt's auch updates.
warum betreibt apple für die ipods einen solchen wust an verschiedenen firmwares?
wäre doch gut wenn alle ipods (soweit technisch möglich) die gleichen basisfunktionen hätten.
z.B. warum hat der neue nano keine möglichkeit die beleuchtung stufenweise zu dimmen, so wie es in den firmwares von anderen möglich ist?
apple würde sich damit auch das leben einfacher machen da man nur noch die eine pflegen muß. und updates würden sofort allen bereit stehen.
meinet wegen können die ja 1.x für alle gleich machen und wenn dann doch noch besonderheiten berücksichtigt werden müssen 1.x.y nutzen.
aber das es z.B. für die nanos einmal 1.3 und einmal 1.1.1 gibt ist doch nen bissel nervig und verwirrend.
cu assetburned