Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
pbrille schrieb:Haha, ich lach mich kaputt. Alte, bewährte Technik. So ein Unfug.
Ich setze hingegen auf moderne, schnelle Technik und das auch ohne gefiepe, ohne gemuhe.
Also wenn ich auf die Leistung des iBook G4 oder Mac Mini G4 schaue, kann ich wirklich nur leise grinsen.
Ich benutze übrigens ein MacBook.
Einige Leser müssen ja wirklich denken, dass jedes MacBook (Pro) muhen oder fiepen würde. Wenn Ihr es nicht glaubt, kommt vorbei und hört selbst.
User-ID schrieb:ach komm - ehrlich? 2 GB kann ich bei mir auch rein machen - aber ich bezweifle ob ich einen wirklich komfortableren Geschwindigkeitszuwachs haben würde.
VoltaireXXX schrieb:Die wirkliche Frechheit ist die Temperatur. Mir kann kein Intel-Datenblatt vermitteln das es für einen Prozi noch im "grünen" Bereich ist wenn er unter Last Temps von 86Grad produziert. Es verkürzt die Lebensdauer der Komponenten erheblich und ich will gar nicht wissen wieviele in 1-2Jahren über Apple, Sony etc. schimpfen wenn ihr Notebook abgeraucht ist. Apple soll den Merom verbauen und das Design der Books wieder "verdicken".
v-X schrieb:2.PowerBooks sind eben doch die bessere Wahl, wenn man wirklich wirklich sicher gehen will. 3.Solange es Universal Binaries gibt, ist man auch mit den PowerPCs noch auf der sicheren Seite, bis es Intel-only Programme gibt wird es noch dauern.
ja okay, nett ist das schon - aber so viel Geld wert? und wenn ich halt statt 1 Sekunde zwei warten muss, ja und ...Smurf511 schrieb:Also wenn Du siehst, wie schnell ein MB/P aus dem Ruhezustand aufwacht und alle Verbindungen sind SOFORT da, das ist schon nett !
e.v.o schrieb:wartet mal ab was in 2 jahren mit den macbooks los ist..
die spulen, dioden, tranistoren, etc. sind NIE für solche temperaturen ausgeleget worden. das kann mir niemand weiss machen!
aber keine sorge.. das wird noch dick ärger geben für apfel. da macht euch mal keine sorge. intel hat damit nix am hut.. die stellen nur den proz und auch der wird bei so ner hitzeentwicklung früher oder später den tod der gerechten sterben.. wahrscheinlich ehr als gewollt, den solche temp. können einfach nicht gut für die hardware sein...
Aber nur wenn du nachweisen kannst dass dein MBP den Hitzetod gestorben ist. Ansonsten hat Apple ja noch viele AusredenSelonScience schrieb:Zum glück hab ich applecare, dann können die mir den Memron2 geben
Tensai schrieb:DAS wäre natürlich auch eine Erklärung, die mir sogar deutlich mehr einleuchtet, obwohl, Linux läuft doch auch drauf. Eventuell machen dort ja die Treiber Probleme.
e.v.o schrieb:wartet mal ab was in 2 jahren mit den macbooks los ist..
die spulen, dioden, tranistoren, etc. sind NIE für solche temperaturen ausgeleget worden. das kann mir niemand weiss machen!
aber keine sorge.. das wird noch dick ärger geben für apfel. da macht euch mal keine sorge. intel hat damit nix am hut.. die stellen nur den proz und auch der wird bei so ner hitzeentwicklung früher oder später den tod der gerechten sterben.. wahrscheinlich ehr als gewollt, den solche temp. können einfach nicht gut für die hardware sein...
e.v.o schrieb:wartet mal ab was in 2 jahren mit den macbooks los ist.. die spulen, dioden, tranistoren, etc. sind NIE für solche temperaturen ausgeleget worden. das kann mir niemand weiss machen! aber keine sorge.. das wird noch dick ärger geben für apfel. da macht euch mal keine sorge. intel hat damit nix am hut.. die stellen nur den proz und auch der wird bei so ner hitzeentwicklung früher oder später den tod der gerechten sterben.. wahrscheinlich ehr als gewollt, den solche temp. können einfach nicht gut für die hardware sein...
iCre schrieb:Aber nur wenn du nachweisen kannst dass dein MBP den Hitzetod gestorben ist. Ansonsten hat Apple ja noch viele Ausreden