hi
ich habe mich auch mal eine zeit lang mit linux beschäftigt aber da ich bis jetz nur auf vpc damit gespielt habe und das eine eher fade geschichte ist habe ich wida aufgehört.
ich habe persönlich also schon erfahrung mit den 3 wichtigsten os sammeln können: OSX (hab ich zuhause-mein favorit) linux (hab mich mal ne zeit lang damit gespielt) windows (muss mich in der schule damit ärgern)
am besten gefällt mir os x und wenn man denkt was man bei windows immer wider investiern muss sind die macs garnicht mehr so teuer allein schon wegen dem wiederverkaufswert oder weil man nach 4 jahren ohne aufsetzen noch immer flüssig damit arbeiten kann (ich sitz gerade an einem 500mhz cube). linux würde ich aber eher auf x86 plattformen installieren (ausser man hat die hardware schon)
aber eigentlich ärgert man sich mit jedem os ab und zu und sie haben auch alle ihre tücken (das das bei windows öfter vorkommt ist bekannt)
ich hab mal was im net gefunden:
ich habe mich auch mal eine zeit lang mit linux beschäftigt aber da ich bis jetz nur auf vpc damit gespielt habe und das eine eher fade geschichte ist habe ich wida aufgehört.
ich habe persönlich also schon erfahrung mit den 3 wichtigsten os sammeln können: OSX (hab ich zuhause-mein favorit) linux (hab mich mal ne zeit lang damit gespielt) windows (muss mich in der schule damit ärgern)
am besten gefällt mir os x und wenn man denkt was man bei windows immer wider investiern muss sind die macs garnicht mehr so teuer allein schon wegen dem wiederverkaufswert oder weil man nach 4 jahren ohne aufsetzen noch immer flüssig damit arbeiten kann (ich sitz gerade an einem 500mhz cube). linux würde ich aber eher auf x86 plattformen installieren (ausser man hat die hardware schon)
aber eigentlich ärgert man sich mit jedem os ab und zu und sie haben auch alle ihre tücken (das das bei windows öfter vorkommt ist bekannt)
ich hab mal was im net gefunden:
Windows-Anwender sind Idioten, weil sie das machen, was alle anderen auch machen; und zwar weil es alle anderen auch machen; desweiteren weil sie dem Anwender-feindlichen Monopolismus Türen und Tore geöffnet haben;
• Mac-Anwender sind Idioten, weil sie immer noch von dem alten Vorurteil zehren, Macs wären besonders anwenderfreundlich; und weil sie dabei über solche Lächerlichkeiten wie Eintastenmäuse und schweinelahme serielle Druckerschnittstellen hinwegsehen; weil sie Kai Krause verehren, anstatt ihn für seine angeblich intuitiven (wir lachen alle mal kräftig), speicher- und rechenzeitintensiven Benutzeroberflächen zu verprügeln;
• Linux-Anwender sind Idioten, weil sie meinen, daß nur ein kompliziert zu konfigurierender Computer ein guter Computer ist; und weil sie -- wenn es denn schon eine grafische Benutzeroberfläche sein muß -- ausgerechnet die Windows-Optik kopieren;
• OS/2-Anwender sind Idioten, weil sie immer noch nicht geschnallt haben, daß IBM seit dem Ende des Mainframe-Zeitalters praktisch eine bedeutungs-, innovations- und planlose Firma geworden sind;
• BeOS-Anwender sind Idioten, weil sie sich einem System anvertraut haben, das von vorneherein zum Scheitern verurteilt war;
• Amiga-Anwender sind Idioten, weil nach ihrer früheren Definition die Qualität eines Computers in seinen Grafik- und Soundeigenschaften bemessen wird (was sie heutzutage angesichts aktueller PC-Hardware in eine schwere Identitätskrise stürzen lassen dürfte); weil sie früher der Meinung waren, »in Farbe und bunt aber flimmernd« ist besser als monochrom, 70 Hz non-interlaced; desweiteren weil ein vernünftiger Computer niemals im lächerlichen »Stephanie Tücking gibt ihren Namen für bunt bemalte Computer«-Design erschienen wäre;
• Atari-Anwender sind Idioten, weil sie »ihrem« System die Treue gehalten haben, obwohl sie die Mutterfirma mit Unverschämtheiten geradezu malträtiert hat (siehe Die Tramiel-Theorie); und weil sie nicht aufhören, die Anwender anderer Computersysteme mit den Vorzügen eines Atari (-kompatiblen) -Systems auf die Nerven zu fallen.